Пре неколико дана Мадридска заједница је саопштила да уклања пнеумококну вакцинацију из портфеља јавног здравља, за који се досад размишљало у систематском дечијем календару. Обустава ове медицинске користи подигла је глас против мадридских научних друштава.
То је назначено у извештају у коме су сумирани шта та болест значи и која је њена учесталост тренутно у Мадриду, предвиђајући мање позитивну будућност са сузбијањем пнеумококне вакцине из календара:
Ова мера (заједно са другима) налази се у нацрту закона о хитним мерама измене буџета ради усклађивања са државним одредбама за аутономне заједнице, али у извештају се наводи да то не само да неће значити уштеду, већ ће негативно утицати и на државу Здравље деце:
Педијатријска научна друштва у Мадриду верују да ова мера представља озбиљан ризик за здравље деце и да ће имати минималан утицај као меру уштеде.
Документ оправдава ове изјаве доказаном ефикасношћу и сигурношћу пнеумококних коњугираних вакцина, примећујући то сама Светска здравствена организација препоручује њено укључивање у националним програмима вакцинације.
Извештај и даље пружа податке у корист вакцине, као што је повољан утицај на епидемиологију болести након увођења ове вакцине у Мадриду, због чега је галицијска заједница уврстила ову имунизацију у свој календар. .
Према извештају, број случајева пнеумококног менингитиса и смртности од овог инфективног агенса у Мадридској заједници је међу најнижим у Европи, што се објашњава употребом вакцине.
Тренутно је непознато када ће се ово ограничење почети примењивати и на који начин. Овај рез оставља Галицију као једину заједницу у којој се вакцина одржава у опсегу универзалне примене (не знамо колико дуго, с обзиром на то да је ситуација ...).
Оно што постаје све јасније је да тврдња владе Шпаније да развије јединствени календар вакцинације, што тврде и удружења педијатара, неће садржавати ову вакцину.
Извештај од научна друштва из Мадрида против сузбијања пнеумококне вакцине закључује истичући да би у тренутном сценарију кризе и смањења стања аспект важан као и здравље детета требало да буде последњи на листи, што није испуњено уврштавањем ове мере која представља значајан ризик за здравље деца Хоће ли се чути ови темељи или постоји превише захтева на листи чекања?
