На захтев групе људи која тврди да могућност порођаја код куће подржава шпанско социјално осигурање, покренули смо Анкета о бебама и још много тога да боље знате своје мишљење о томе.
Питали смо да ли се слажете са овом жалбом и укупно 192 одговора које смо добили, 73 одсто наших читалаца сматра да би социјално осигурање требало да покрива порођај код куће.
Међу аргументима који иду у прилог, наведено је да су порођаји код куће сигурни ако их прати стручни стручњак, непотребне интервенције би се смањиле и уштедело би се много здравствених трошкова, што је нешто што у овом времену кризе и пресијеца То треба узети у обзир.
Али у основи, главни аргумент у коме се оне које су гласале за „Да“ подударају је тај да би жене требале имати могућност избора како, где и са ким желе да рађају.
Остављам неке одговоре у корист социјалног осигурања које покрива порођај код куће:
Јер ако плаћам порез као и сви други, али ја не радим тај трошак у јавном здравству, њихов је да ми могу пружити еквивалент у мојој кући. Одушевљена сам што плаћам порез тако да сви уживамо универзалну помоћ, али ако ме онда питају да им родим 'одвојено', чини ми се да ћу два пута платити исто. Не тражим више услуга: само да услуга мења место.
Будући да као жене имамо право да бранимо тај тренутак тако приватно, толико јединствено у нашим животима и тако интимно, то је нешто сексуално што би се требало догодити у потпуно угодном окружењу за будућу мајку, окружењу које она може да одабере без толико интервенција и протокола, што је природније могуће. Да може бити код куће, у гнезду, јер даје мир који болница тешко може да постигне, осим што би то било мање трошкове за здравље и болницу. Сви победимо.
Са друге стране, међу мишљењима против социјалног осигурања који покрива порођај код куће, која је износила 23 процента, речено је да социјално осигурање мора да плати универзалну здравствену услугу, тако да је специфична нега одлука сваког од њих, а мора да је плаћа свака.
Они су такође коментарисали ко је гласао за „не“ да постоје и други приоритети социјалног осигурања, као што је смањење листа чекања на операције или покривање зубне неге и да би компликована испорука кући могла да проузрокује веће трошкове (амбуланте, УВИ) Шта ако се десило директно у болници.
Неке одговоре остављам против:
Могуће уштеде настале не коришћењем порођајне собе занемарљиве су када се размишља о опасности, како за бебу, тако и за мајку, које би постојале да нису у болници у случају компликација код порођаја. Поред тога, постоји много више потребних ствари, као што су облагање зубних испуна или чаша.
Због немогућности решавања озбиљних компликација ако се појаве. У болници ће се родити код куће много разлика, али ако се догоди нешто озбиљно, они могу да покушају да је реше што је могуће пре и потребним материјалом.
Хвала свима на учешћу!
