Прошле недеље је Конгрес посланика одобрио предлог којим се тражи од владе да унесе неопходне измене, тако да разматра цивилни законик старатељство и заједничко старатељство над децом као преферирани модалитет.
Када родитељи одлуче да престану да живе под истим кровом, старатељство над дететом је једно од најтежих и крвавих проблема које треба решити. Већину времена је дала мајци, али у друштву које се бори за једнакост, логична еволуција је да, у случају развода, старатељство деле оба родитеља. Међутим, и овде се чини да нема договора о томе дељено подразумевано.
У корист једнакости
Овим кораком који тражите законодавство широм државе како би се избегла неједнакост између аутономних заједница које по дефаулту примене заједничко старатељство и оних које то не чине.
До сада се заједничко старатељство даје само када постоји договор између родитеља или ако је неко од њих то тражио „изузетно“, али оно што је предвиђено је да престане бити изузетно, и повећава принцип родитељске једнакости.
Апелује на "суодговорност" и родитеље знам како се договорити када доносите најбољу одлуку за своју децу. Јер, када се пар раздвоји, они морају остати родитељи и приоритет им мора бити добробит деце.
Родитељи не желе да буду "посетиоци"
Родитељи су све више укључени у одгајање деце, а када се разведу, не желе да се одвоје од њих и постану „посетиоци“ своје деце; Желе да живе и деле са њима сваки дан.
Захтев је апсолутно валидан и правичан. Деца би требала имати право на уживање са два родитеља, а са своје стране родитељи имају обавезу да поделе задатке и одговорности у погледу образовања њихове деце.
Нова модалност преферирани заједнички притвор Омогућило би временске периоде еквивалентне оцу и мајци како би се избегло да однос са њиховом децом не буде оштећен недостатком свакодневног контакта са било којим од њих.
Ето родитељи који су били под великим утицајем модалитета који је мајку додијелио старатељство смањујући сате који су делили са својом децом и произвољно се одвојили од њих.
Из СОС тате, удружења које брани заједничко старатељство у недостатку споразума између родитеља, тврде:
"Дете које се осећа вољено од стране родитеља / породице и које такве емоционалне везе доживљава као нешто стабилно и чврсто, силом се осећа много самоувереније и емоционално стабилније од другог детета које је спречено да контактира неко од њихових родитеља / породица и да примећују да њихов емоционални однос са последњим зависи искључиво од ћудљивости родитеља старатељства. "
Све више родитеља тражи заједничко старатељство
Многи мисле да јесте илузија и нестварност да родитељи могу извршавати заједничко старатељство равноправно са мајком, да овај модалитет не одговара друштвеној стварности која живи у васпитању у којем мајка делује као примарна неговатељица.
Ово је идеја која се последњих година променила, делом и због чињенице да су жене све присутније на радном месту и да се све више родитеља укључује у одгајање деце на истом нивоу као и Мајка то може.
Пре него што је било незамисливо, човек би тражио старатељство над децом када се разведу, али последњих година сваки пут када буду охрабрени да то затраже. Подељено старатељство тренутно је додељено у једној од четири паузе. Ако је 2007. додијељен само у 9,7 посто случајева, у 2015. години је порастао за 15 постотних бодова.
Да ли је дељено старатељство нереално?
Барбијапута у својој колумни елдиарио.ес јасно каже:
Проблем је што не живимо у феминистичкој земљи, у ствари смо јако далеко од тог хоризонта. Реалност је да брига о створењима и даље пада на жене, а историјски су они, родитељи, били први који су ову одговорност занемарили. Толико да, ако је старатељство увек пало на мајке, не толико зато што су победили у свим суђењима у којима су се оба родитеља борила до смрти да би била што дужа са децом, већ зато што мушкарац једноставно није тражио да остане са њима
Такође портпаролка ПСОЕ, Долорес Галоварт, наговестила је да тај покрет има "ноге од блата", јер је заснован на "препоручљивој опцији у нестварном свету одговорности током суживота који не постоји".
"Штета за децу"
Платформа 7Н коју су формирале жене и феминистичке групе изразила је у изјави да се залаже за заједничко старатељство под условом да је то била мера коју су договорили родитељи, али не и када не постоји споразум између родитеља.
Сматрају изрицањем заједничког старатељства "Штетно је за децу и представља други облик насиља над женама. "
„Браниоци старатељства и заједничког старатељства наметнули су своју одбрану на стварној равноправности родитеља у тренутку распада и заборављају ко је до тог тренутка довео до одгајања деце, боловања од посла, смањења радног времена ... "
А такође се дотиче врло осетљивог питања: случајева у којима је родно насиље:
Поред онога што се догађа у случајевима родно заснованог насиља? Иако закон 1/2004 изричито забрањује примену овог режима у овим случајевима, не можемо заборавити да је за доказивање злоупотребе потребна казна и казне нису у домету било које жене која трпи насиље, то је због тога што више од 60% случајева није пријављено, 30% их не жели да је ратификује или прихвати своје право да не сведоче или потешкоће теста, као на пример случајеви психолошког насиља. Сва ова некажњивост ушла би у потпуности у случајеве када би се могла одређивати старатељство и старатељство, као деца која су највише оштећена.
Прво благостање деце
Када се родитељи разводе и не могу да разреше своје разлике на цивилизован начин, једина оштећена на крају су деца, која поред осећаја туге и рањивости разбијајући породични штит тамо где су се осећали заштићенима, у многим случајевима трпе и последице лудости родитеља.
Сваки је случај другачији и нико дјецу не познаје боље од својих родитеља. Ради тебе, важно је то Знајте како да на страну ставите разлике и доносите одлуке које вам највише одговарају. Шта мислите о преферираном модалитету заједничког старатељства у случају развода брака?
