Венецуела и њен рат против млечних формула и боца

Сутра ће почети да се расправља у Народној скупштини о реформи Закон о заштити, промоцији и подршци дојења у Венецуелипрема којима ће се оглашавати млечне формуле и боце кажњавати бебама млађим од шест месеци, а прописивање серума новорођенчади биће забрањено.

Многи гласови аплаудирају и сигурно су многи други пљескали вестима Венецуела и њен рат против млечних формула и боца. Циљ, према владајућој странци, био би промоција дојења преко било које друге опције, мада опозиција критикује меру у мишљењу да дојење није битно за владу и оно што је намењено ублажавању недостатка основних потреба које Постоје у земљи. Контроверза је сервирана.

Предлог је добар.

Предлог није из Венецуеле, нити је нов. ВХО је 1981. године израдио Међународни кодекс супститута за мајчино млеко, коме је приступило неколико земаља, иако нажалост није испуњено и већ се говори о неуспеху.

Кодекс предвиђа да се у општој популацији не сме проводити никакав облик промоције супститута, боца и чајки мајчиног млека; да ни здравствене установе ни здравствени радници не би требало да врше функције промоције замена и да бесплатни узорци ових производа не сме бити пружени трудницама, новопеченим мајкама и породицама.

Оно што се намерава значити је да је то природна и нормализована опција треба да мајка буде дојена, јер је за то физиолошки припремљен. 95% жена може дојити своју децу. Наравно, ако постоје проблеми са дојењем, покушаћемо да их решимо подржавањем и обавештавањем мајке, а ако тога нема јер мајка заиста не може да доји, постојат ће друга опција да се дете адекватно храни. Млеко формуле ће се продавати, али само под лекарским рецептима, као да су лек.

Оно што не можемо сматрати нормалним јесте да се бесплатни узорци вештачког млека дају у домовима здравља или болницама, јер да, то млеко формуле се продаје подразумевано или даје боцу масног серума новорођенчету, чак понекад и без Сагласност родитеља

Не, нормално је то прва опција је дојењеАко то не успије (ријетко јер је врло мало жена које немају капацитет за храњење беба), користиће се формуле. Посљедњих година покушавало их је упоредити са мајчиним млијеком, али то није упоредиво. Вештачка млека имају ризик за бебу, међутим мајчино млеко доноси само користи.

Закон настоји да промовише ексклузивно дојење до шест месеци и комплементарно храњење до две године, јер је доказано да је најбоље за бебу, као што препоручује ВХО.

Политичари који подржавају реформу кажу:

„Најважнија ствар је љубав која се понекад изгуби јер јој не даје топлину која укључује дојење бебе“
„Подизање свести код људи, венецуеланских мајки и света, тако да они знају колико је важно пружити мајчино млеко деци, од рођења до две године живота“

Оно што не знамо је да ли иза тога постоји и политичка намера, што је врло вероватно, али то не можемо заборавити предлог је добар.

Дојити дојити?

Неки медији попут Ел Паиса су насловили "Венецуеланска влада жели да примора мајке на дојење"али је пристрасан начин информисања. Како је могуће да је по закону приморан да доји? Нико не може никога да присиљава на интиман чин попут дојења свог детета.

Информацијама се манипулише и погрешно схвата, а још више у случају земље попут Венецуеле, питање се погоршава.

Не намеће већ штити и промовише дојење. Ако у било којем тренутку прочитате текст закона, он говори о "присилном" или "наметању" дојења. Нико неће гледати да ли је свако дете дојено или не, али покушава подићи свест о важности дојења за оне који траже најбоље за своје дете.

Мото „дојење спашава животе“ није клише. Постоје земље у којима су социјалне разлике врло изражене и дојење је питање живота или смрти.

Уопште не суосјећам са венецуеланском владом, али ништа, али као заговорник дојења видим да је неопходно заштитите законом дојењем. Волио бих да и друге земље то схвате, јер мислим да је то питање здравственог приоритета.

Ако се иза реформе крије неетичка намера, тамо са њиховом савешћу.