Пре нешто више од годину дана Ева нам је испричала о студији спроведеној у Великој Британији, финансираној јавним средствима, у којој су упоредили утицај који пелене за једнократну употребу и платнене пелене за вишекратну употребу имају на животну средину.
Супротно ономе што многи мисле, закључили су да је утицај био практично исти, узимајући у обзир воду и струју потрошену за прање и сушење пелена од платна. Ова студија је недавно ревидирана у Шпанији (на Политехничком универзитету у Каталонији, тачније), што потврђује да резултати добијени у студији су тачни. Међутим ...
Шта је узето у обзир да би се урадила студија
Првобитно истраживање урађено у Великој Британији требало је знати да ли су платнене пелене које се све више користе заправо зеленије од пелена за једнократну употребу. Да би добили компаративне податке, узели су у обзир све фазе животног циклуса пелена: компоненте које носи свака пелена и како набавити ту сировину, процес производње, паковање, транспорт до дистрибутивних места, количину енергије, воде и других ресурса потрошених током употребе и шта се дешава с пеленом након што је употребљена.
Па, према студији „Анализа животног циклуса пелена за једнократну употребу и једнократну употребу“ (коју можете прочитати овде), спровела је Агенција за заштиту животне средине Велике Британије, која је ревидирана 2008. године и која, као што имамо рекао је, прегледан је прошле године у Шпанији, нема значајних разлика између утицаја пелена за једнократну употребу на пелене и платнених пелена на животну средину.
Погледајте податке
Према студији, утицај на глобално загревање пелена за једнократну употребу, узимајући у обзир да их дете користи две и по године, износи 415 кг ЦО2. Ако деца користе пелене од платна и са просечним навикама прања и сушења, утицај износи око 490 кг ЦО2.
Др Антонио Еспуна, са УПЦ-а, то је потврдио Закључци ове студије такође важе за Шпанију. Еспуна је у вези с тим прогласила следеће:
Може се потврдити да су закључци студије Уједињеног Краљевства тренутно применљиви на географски и временски опсег Шпаније. То значи да је укупни утицај пелена за једнократну употребу и вишекратну употребу у окружењу под тим условима еквивалентан.
Међутим ...
Коначно долазимо до "иако" наслова и "међутим" другог параграфа. Ако читамо закључке студије проведене у Великој Британији, видимо да се резултати заснивају на средњем сценарију, односно на мање или више уравнотеженим обичајима прања и сушења који би се ту пратили, али да би они могли бити другачији овдје у Шпанији.
То јест, ако изменимо сценарије који су у студији узети у обзир за поређење резултати би били веома променљиви.
На пример, ако шпанска породица која користи пелене од платна узме у обзир да је време у Шпанији много боље него у Великој Британији и одлучи да је, уместо да се пелене осуше једном опраним, објеси на коноп да се осуше у ваздуху, ако та иста породица сматра да машине за прање веша морају да се раде под пуним оптерећењем (без рада машина за прање са пола пелена са пеленама) и ако ова породица такође има друго дете и користи исте пелене од прве с малишаном, утицај о глобалном загревању било би 40% ниже, еквивалентно 200 кг ЦО2.
Односно, промена обичаја породица могла би то да каже Пелене од пелена могу контаминирати готово половину пелена за једнократну употребу.
Међутим, како немају све породице исте обичаје, могли би се јавити и услови који би окренули тортилу као што је коментарисано. Ако породица користи крзнене пелене само са једним дететом и ако се такође одлучи да осуши сваку пелену сушилицом, утицај на животну средину би био 43% већи.
Али чекај, ово може бити и горе. Ако породица пере пелене на 90 ° Ц уместо на 60 ° Ц (тако су израчунали и за средњи сценарио), то би створило утицај 31% већи. То јест, ако породица стави веш на 90 ° Ц и све их осуши у сушилици, укупан утицај на глобално загревање био би 74% већи него код употребе пелена за једнократну употребу.
Закључно
Резултати су врло променљиви да би се извукао закључак. У Шпанији уживамо у сунцу које у Великој Британији обично нема, тако да је овде изведиво сушење платнених пелена на отвореном. Ако их користимо и са више од једног детета, учинићемо планети услугу. Сада, ако их оперемо и осушимо сушилицом, контаминират ћемо више него пелена за једнократну употребу.
Доношење одлуке о томе које пелене користити је компликовано, јер приликом избора морате водити рачуна о многим факторима. Ако се фокусирамо само на питање загађења, уз добре обичаје и узимајући у обзир да, чак и ако контаминирамо исти, неки стварају килограме и килограме отпада, а други не, предност за пелене од платна би била јасна. Уз то, употреба крпе је јефтинија, јер трошите и до 600 еура мање. Међутим, у тренутку истине, Једнократна употреба даје боље резултате у погледу апсорпције и заштите коже, као што ће ОЦУ објаснити у свом дану.
Ако ме питате, нећу одговорити не данас, јер смо у фази мешовите употребе пелена. Пре неколико дана купили смо платнену пелену да бисмо је испробали и прерано је да дајемо закључке.
