Пелене од пелена данас немају мало везе са "крпама" које постављају многи од нас. Победили су у удобности, естетици, ефикасности. Али, ако говоримо о поштовању животне средине, Да ли су пелене од платна зеленије од једнократних?
Постоје студије које указују да не, да би еколошки трошкови били слични код неких и других пелена. Пелене годишње, сјеча стабала, машина за прање рубља, вријеме биоразградње ... неки су од израза који се користе за разликовање једне и друге пелене и увјеравам вас да су то врло различите бројке.
Међу корисницима платнених пелена (тачније између родитеља) они то обично хвале економске користи ових пелена. Али узимајући у обзир, схватите да, на исти начин што постоје пелене за једнократну употребу врло различитих цена према брендовима, пелене од платна имају и променљиве цене у складу са системом, квалитетом, додацима ...
Због тога, у зависности од пелена које вршите израчунавање (заједно са другим променљивим, као што је старост бебе), можда неће бити толико јефтине за употребу перача које се могу прати, нити као скупе за употребу једнократних материјала. Чини се да ће почетни трошак бити јачи у случају пелена од платна.
Што се тиче дерматолошке користи платнених пелена, јер ће у принципу за осетљиву кожу бити мање алергене од класичних пелена које у својој производњи користе више хемикалија. На супротној страни, могли бисмо рећи да ови, једнократни за употребу, апсорбују много више, тако да је контакт измета с бебином кожом мањи, што резултира здрављем ваше коже. Не треба заборавити ни то да цурење имају мање фреквенције код класичних пелена.
Али сада се желимо фокусирати на једно од питања на које највише тврде пелене за прање, које се често називају еколошким пеленама, односно, еколошки прихватљиво: еколошке користи платнених пелена.
Пелене и околина
С друге стране, постоје студије које показују да су еколошки трошкови пелена од платна слични. У Великој Британији је спроведена службена истрага која је трајала три године јавним средствима како би се упоредиле платнене пелене и пелене за једнократну употребу, закључујући да еколошки ефекти платнених пелена и једнократних материјала су били исти.
Владини здравствени званичници рекли су да су стакленички гасови које стварају једнократни материјали упоредиви са електричном енергијом потребном за чишћење и сушење секунде. Зато је рециклирање пелена предложено као зеленија алтернатива.
Друга истраживања потврдила су да је употреба пелена за једнократну употребу као супстрат за одређене усеве ефикасна (пелене су коришћене искључиво са течним отпадом), што је још један начин да се минимизира утицај класичних пелена на животну средину.
Не знам о емисији озона, у принципу и према ономе што сам могао прочитати пелене, које се могу прати, стављати много више машина за прање веша и на вишу температуру (не препоручују прање на хладном), уз додатни трошак који подразумева енергију и воду. Предпрање или додатна испирања (руком или машином) се широко користе за уклањање измета, тако да је већи трошак (понављам, у води и енергији) очит.
С друге стране, ако о томе говоримо, на пример, у Мексико Ситију, има око 570 тона отпада произведеног од пелена за једнократну употребу дневно, неспорно је да та чињеница утиче на проблем загађења животне средине.
Које пелене требају да се деградирају
Затим имамо питање да ли кошта више израде пелена или целулозне пелене, енергије коју троше произвођачи, дрвећа која су потребна, времена које је потребно да се пелена биоразгради ... али у томе нема споразума као што смо навели у уводу.
На пример, у вези биоразградња пелена за једнократну употребу, постоје бројке толико различите да говоре између 500 година (како је то могуће знати ако пре само неколико деценија постоје пелене са тренутним карактеристикама?) до 15 година, не пуно више од платнене пелене. Целулозни материјали су потенцијално разградљиви, иако непопустљиви, то јест у природним срединама, за њихово уништавање је потребно „десетине или чак стотине година“, тврде истраживачи који траже рециклирање пелена.
У сваком случају, без обзира да ли је било деценијама или стотинама година, увек је пожељно да пелена није умотана у пластичну кесицу, јер то спречава прозрачивање и аеробне бактерије које олакшавају приступ биоразградљивости изнутра.
Време разградње памучних платнених пелена (осим пластике или метала који могу бити у неким моделима) је краћи од 12 месеци. И, изнад свега, велика предност у овом аспекту је већа од временске и фокусирана је на количину: у окружењу постоји много мање перача које се могу прати, а које се биоразграђују.
У сваком случају, на неки начин није јасно да су платнене пелене више еколошке него једнократне, врло мало контролисаних студија говори о еколошким трошковима једних других (друге ствари су калкулације које свако може да уради „у виду доброг кубуреа“).
Еколошки утицаји неких могу бити штетнији од утицаја других у зависности од подручја. У великој се мјери то не може упоредити на једнак начин нити одредити коначне закључке у вези с тим. По мом мишљењу, најјаснија ствар: трошкови производње се на сваки начин више амортизирају у пеленама које се могу прати, јер нису за једнократну употребу. И да су трошкови за прање већих од платна.
Због свега тога сматрам то у овоме Пелене за једнократно прање и за једнократну употребу, уместо за животну средину, морамо се одлучити за оно што најбоље делује за нашу бебу или за оно што смо спремни платити, а што, како видимо, нема и универзални одговор. Коначно, лична и информисана одлука, која очигледно обично не одбацује остале променљиве, попут удобности.
