Људске бебе имају храну која им, наравно, даје мајчину дојку и најбоља је за њихов раст и развој. У то нема никакве сумње и постоји све више и више студија које то подржавају, мада, моје мишљење је да, уместо да покажу добробити мајчиног млека, оне показују штету вештачког млека, чак и ако је то политички нетачно. Али питање које постављам је друго. Да ли вештачко млеко треба сматрати леком?
Пре свега желим да појасним да је ово чланак личног мишљења. Међутим, моје мишљење није неутемељено. Свјесна сам да многе бебе, из различитих разлога, нису дојене.
Многе бебе не пију мајчино млеко
Неки добијају вештачко млеко од рођења, чак су и лишени колострума. Неки су прерани или имају здравствених проблема који се могу повећати ако им мајке не дају млеко. Неки, многи, не могу ексклузивно хранити мајчино млеко до шест месеци, а врло је мало оних који прелазе две године како то саветују најважнији организми у свету здравља.
Али стварност је неупитна, многе бебе не пију мајчино млеко или им не треба довољно времена да би прошли без вештачког млека.
Промјена тренда и побољшање стопе дојења је јавноздравствена потреба. Поготово што је правих медицинских разлога за неплодити дојење врло мало, а већина жена које су желеле да доје и не могу то сигурно би постигле адекватним информацијама и подршком.
Недостатак културе дојења, слабост знања неких здравствених радника, недостатак подршке или мрежа која подржава мајку, брине се за њу и учи је да превазиђе стварне проблеме дојења, узроци су ове епидемије хиполактије. Поред тога, стварност је да је свет рада потпуно непријатељски дојенчад и не нуди довољно помоћи, времена или гаранција како би жене могле да наставе дојити када се заврши наш кратак породиљски допуст.
Маме нису криве за то, то је нагомилавање околности да, чак и када се свађају и свађају, када плачу и невоље, када се труде и суочавају са проблемима, могу више него сама природа. Многе жене не доје, не могу или не знају или не успевају да реше проблеме или не добију одговарајуће информације. Узроци су вишеструки, реалност, хиљаде мајки морају купити индустријски производ како би прехраниле своје бебе, а нико им не помаже.
Ако Мицхеллле Обама подржава дојење с идејом субвенционирања пумпи за дојке, вјерујем да би најбољи начин за промоцију дојења уз осигурање најбољег производа за дјецу која се хране умјетним млијеком био сматрати лијеком, контролирати га као такав и платити за то. као такав кад је заиста неопходно.
Наравно, морате да радите на томе да им дате алате и подршку да наставе дојити ако то желе. Поред тога, они који одлуче, са свим информацијама, да не доје, морају такође бити свесни да, чак и ако дају вештачко млеко, желе највише могуће квалитетне и здравствене гаранције за храну коју дају својим малишанима, онима које воле Као и ко доји, нешто што не бих смела спомињати, али желим да то буде јасно.
Вештачко млеко за јавно здравље
Моје мишљење је да да, то вештачко млеко треба сматрати леком на свим нивоима: контрола, ауторизација, маркетинг, рецепт и породична права.
Разлога је много и сви утичу на то што би било најбољи начин да гарантујемо и обезбедимо најбољи могући производ, са највећим контролама и истрагама, са специфичним анализама и протоколима за њихову производњу и дистрибуцију, и са јасно одређеним нуспојавама, тако да их родитељи, који на то имају право, знају.
Поред тога, као што ћу објаснити, сматрајући да би то лек учинило да здравствени систем дубоко буде укључен у побољшање стопе дојења, и то правилно информишући, то би помогло мајкама и укључивало економску сарадњу са породицама које не могу давати мајчино млеко бебама, којима је потребно Купите овај производ за своју децу.
Не дојење је одувек постојало
Одувек је било деце коју мајке нису могле хранити. Немојмо се заваравати, проблеми у људском дојењу постоје и већи су када је мајка искључена од сестара или што је веће општих или социјалних здравствених проблема у свакој ери.
Поред тога, историјски гледано, због смрти мајки, због проблема са дојењем или одвајања, увек је постојала потреба да се иде на млеко које није мајчино. Од давнина постоје подаци о претходницима наших флаша или мајкама које су дојиле, као плаћене медицинске сестре или као пријатељице или сестре, децу друге жене.
Коришћено је млеко, козје или магареће млеко и кондензовано млеко, што је оно што су дали мојој мајци кад је била беба као додатак мајчином млеку, умањено из разлога које је моја бака окривила у рат, страх и глад.
Са продужењем индустрија вештачког млека, паралелно са растом вишка говеда за вакцину, дошло је време када није било никакве контроле над квалитетом производа, а још мање над агресивним стратегијама рекламирања у корист овог производа. И медицински и социјални менталитет нагињао је толико у корист бочице да би она квалификовала тенденцију према основама природног дојења. То ће се променити, као што ћемо видети у следећој теми, како бисмо достигли тренутну ситуацију.
Да ли вештачко млеко треба сматрати леком?
То сам потпуно свестан идеја да се вештачко млеко сматра леком То је нешто лично и можда контроверзно. Међутим, у потпуности сам уверен да је најбоља мера загарантовање права деце и њихових породица.
У следећој теми ћемо видети шта је ова индустрија подразумевала, начин на који се проширила вештачко храњење а посљедице тога, кулминирају разлози због којих сматрам да је за породице, јавно здравство и саму дјецу прикладно ићи на сматрај то леком.
