Према препоруци Министарства здравља, жене могу да саопште професионалцима које су им жеље за време порођаја путем порођајног плана или у недостатку документа, усмено, тако да ако све пође добро, и што је више могуће, све се догађа по жениној жељи.
Али не само да имате право да информишете стручњаке о својим жељама, већ и да примате информације о процесима који ће се спровести и да одлучујете на основу тих информација. То се није догодило у данашњем случају, оној жени здравље ће морати да надокнади јер нису извршили поштовани порођај.
Догодило се то 2010. године
Док смо читали у Диарио де Мајорци, 2010. године, жена је желела природно рођење и у ту сврху је отишла у болницу Цан Миссес, на Ибици, да виде да ли је то могуће. Одговор је био да ће се у највећој могућој мјери поштовати њихове жеље, али да ће превладати медицински критеријуми.
Иако није био увјерен у одговор, 9. новембра отишао је у болницу да роди и састао се рођење које нисам хтео.
Много интервенција које нисам очекивао
Иако је тражила слободу кретања, како би олакшала дилатацију (као што је препоручено више од 30 година), учинили су јој да остане у кревету спојена са серумом и монитором, до тачке да је, када је направила гест да устану то су спречили.
У ствари, он је тражио да му не дају руту ако то није нужно потребно, а када им је рекао да не жели да су му рекли да то неће постати дехидрирано и да поред тога, будући да је у болници, мора да крене путем. Ризик од дехидрације потиче забрана јести или пити, нешто што се такође сматра погрешним као општа мера.
Сондирали су је, упркос чињеници да је могла устати да иде у тоалет, и ставила јој лек чију корисност је тражила, а нико није објаснио. За време протеривања, ставили су је на жлеб против своје воље и не дозвољавајући да се други став породи; Сломили су му амнионску кесу без његовог пристанка и равномерно Имали сте епизиотомију без да сте је обавестили или питали.
Протоколи препоручују да се мајка и беба не раздвајају најмање првих сат временаНакон порода, неколико пута су је раздвојили од бебе, тако да није могла провести први сат са сином, што отежава успостављање дојења. Слично томе, отац није могао да буде присутан у процесу, јер не само да му је ускраћен улаз у дилатацијску собу, већ кад је ушао, избачен је из собе са разним изговорима.
Чак су и у два суђења пресудили у своју корист
Кад се његово рођење и његове жеље нису испоштовали, одлучио је да поднесе жалбу на здравствени систем Ибизе (Иб-Салут), и како у првом степену тако и након Врховног суда, барем су му се делимично показали у праву.
Судије нису улазиле у процену да ли је медицински учинак био адекватан или несразмеран, па су по том питању одлучиле да не одлучују у корист жене. Међутим, они су размишљали да то ураде што се тиче лечења, када не буде обавештен о таквим радњама и зато што није имао одобрење да их спроведе.
Тако ће жена примити одштета од 6.000 евра за претрпљену моралну штету, која изгледа врло мало ако узмемо у обзир да је желела да има нормално порођај, као што препоручују сами протоколи Министарства здравља, а примила је заузврат потпуно инструментализовану испоруку, без података о томе шта је била ће то урадити сваког тренутка и поступајући против његове воље.
Не знам за вас, али имам осећај да је прескупо прескочити закон о аутономији пацијента, зар не?
