То је несумњиво једна од дебата тренутка, јер су видео снимци овог оца постали виралан и хиљаде очева и мајки испробавају методу, што можда и није тако лепо као што се чини голим оком.
Као што смо вам рекли пре неколико дана, Даниел Еисенман Постао је познат на мрежама због дијељења два видеа у наручју своје бебе. У време плакања он практикује своју технику која се састоји у коришћењу јога мантре „ОМ“ продужујући је и одржавајући тон док не престане да плаче. Ок сада Да ли је добро или лоше решење?
Његова техника: ООООММ
Ако их још нисте видели, препуштам вам се два видео снимка који су овог оца учинили познатим "успавана беба":
У неколико секунди, захваљујући мантри, беба престаје да плаче и налази се у привидној смирености. Увјеравам вас да сам халуцинирао кад сам то видио. Иако признајем да ми се није допао почетни тренутак сваког од видеа. У првом се нада да ће се побринути да његова беба јасно види како плаче (јер је за њега најважније да видимо његов талент, а не толико смиривање бебе); а у другом он чак опонаша плач девојке пре него што је настави да ју смири (то су само детаљи који ми пружају нелагоду да их видим ... не кажем ништа више од тога).
Поред тога, ни у једном од њих не ради ништа више од тога да користи „ОООМ“, не загрли је, не преиначи бебин држање или је приближи грудима као што бисмо ми родитељи. Хајде, у оба видеа видите веома хладну сцену, мада то може бити намерно: ако желите да покажете да "ОООМ" функционише, логична ствар је да не радимо ништа више, јер ако не, друге методе би нас могле натерати да мислимо да се смирује за њих а не за мантру.
Али беба се плаши
Баш јуче, захваљујући Терра Матеру, успели смо да прочитамо мишљење два стручњака на том пољу, Нилс и Јилл Бергман, престижни неонатолог и стручњак и едукатор из Кенгуруа Царе она, која упозорава да све што блиста није злато, јер се девојка не смири, већ се плаши. Према Др Бергман, односећи се на први видео:
Отац почиње да емитује звук монотону ноту
Непосредни одговор: страх, моро рефлекс = беба се уплаши.
4 секунде касније: испружена рука, трзање прстију = надзор, претрага.
5 секунди касније: беба се покушава задржати, нема контакта са очима, затворите очи = стање страха.
2 секунде касније: тахипнеја, убрзано дисање = процена потврђује да се претња наставља.
9 секунди касније: континуирано брзо дисање се одржава, али се одржава = мења се у стању смрзавања.
7 секунди касније: И даље дише отежано, још увек напето и ухваћено, затворених очију = трајно смрзавање.
3 секунде касније: знак зијевања (заправо више попут спорог уздаха) ... то није знак сна, већ сигнал невоље (може одразити само-уравнотежујућу равнотежу): сигнал упозорења завршен, више се не смрзава .
На крају: Поново потражити контакт очима, вратити се у будност, још увек у стању страха.
Затим се др. Бергман пита нешто заиста важно: Зашто је беба плакала?
Са своје стране, Јилл Бергман (његова супруга), објашњава то овако:
Тата не гледа бебу.
Не успоставља контакт очима.
Не опажа бебин израз.
Не говори му тихим гласом.
Не садржи руке у потрази.
Он је само преплави уз веома гласан звук.
Бебине руке се трзају, остају испружене.
Покушајте да нађете утеху тражећи контакт очиним рукама.
Чврсто затворите очи да се сакријете или одвојите од буке коју не можете да избегнете.
Очи су врло затворене у избегавању.
Веома брзо дише
Мислим да је беба у стању панике.
Да, условљено је, обучено да шути. "Можда" се навикнула на те врло високе вибрације.
Она остаје мирна (у паници, јер не може ићи).
Али мислим да је беба још увек иста реакција дисоцијације / протеста-очаја као у одговору на замрзавање трика усисавача.
Односно, девојка се не смири, већ радије се плаши. Не опушта се, али остаје и даље без могућности да реагује на могућу претњу.
Је ли то заиста толико?
Након ових Бергманових речи додале су се још теорије, попут оне да девојчица постаје мртва да би јој спасила живот, као што то многе животиње раде инстинктивно када сматрају да постоји непосредна опасност.
У истом уносу Терра Матера дели се и студија која показује да одржавани звукови изазивају активирање беба крајника: постају упозорени, активирају се да покушају да процене претњу и одлуче да ли да побегнемо или се боримо у оном што је примарни инстинкт који сви имамо (када нас нешто уплаши и повећа пулс за пражњење адрелина, који нас припрема да реагујемо ).
Дакле, рекавши све то и не узимајући разлог Бергманима, могу то само рећи Не мислим толико (Али припазите да говорим са своје позиције медицинске сестре и оца, и моје мишљење има мало или никакву ваљаност поред мишљења ова два стручњака). Али објасњавам себи у слуцају да је неко заинтересован да процита:
Тачно је да у анализираном видеу беба реагује затварајући се и крећући се као да претражује, убрзавајући равномерно дисање. Да ли патите? Да, из онога што кажу, да. Да ли више патите него кад сте плакали? Не знам. Моја деца су већ старија, али кад плачу и смирују их, након што престану да плачу у наручју или у мајци, узнемирено дишу, настављају да урлају и истрају неко време док се не смире.
Може бити да дах који они тумаче као панику није ништа друго него остатак плача. У другом видеу, ако погледате, беба прави много мање гестикулације. Могло би бити да толико „ОООМ“ учи да не плаче (што би био проблем, јер ће престати „објашњавати“ шта се дешава, трпећи у тишини), али могло би се догодити да се, заправо, смири након Звук и тишина који долазе касније.
Али уплаши се
Тако је Слушајте одржаван и озбиљан звук и као животиња која долази у свет спреман за опстанак, уплаши се од звука. Престаните да плачете, умукните и почните да анализирате опасност. Звук престаје, налази се у наручју свог оца, нема ризика и остаје миран. Или само тако личи? Није познато ... као што кажем, могао бих ћутати, али ипак се бојим.
Тако то делује и, како Јилл Бергман каже, бели шум. Бели шум има особину да буде сталан и раван. Ниједна фреквенција не прелази другу, тако да беба не зна шта чује. Суочени са овом ситуацијом (бука усисавача, сушилице, кухињског екстракта), постоји блок мозга и беба престаје да даје одговор.
За старије особе је, у ствари, препоручљиво онима који не успеју да се концентришу. Ако музика није довољна да вас изолује од осталих, бели шум може вам помоћи да се фокусирате на активност која захтева ваше максимално извођење.
Али у малим онима можда и није добро решење, а камоли ако се користи као обичан ресурс. Моје велико питање долази овде: Да ли је "ОООМ" тако лош извор за родитеље, када су већ пробали све? Сећам се да сам се враћао кући с посла, узео сам своју бебу у наручје (посебно са Гуимом, трећим), и то ускоро заплачи као да нема сутра. Мирјам се истуширала или јој је требало неколико минута за било шта, увек трчећи да се одмах вратим, али он је плакао и плакао у мојим рукама, иако га је љуљао, певао, грлио, миловао га ... све што је у неком тренутку било Радио сам са претходним.
Да ли бих урадио овај "ОООМ" да сам знао? Па, не знам Знајући да их то ставља у приправност, не знам. Али то би био избор између две могућности: стрес од плакања који се одржава или стрес од „ОООМ“. Шта је боље, а шта горе?
А онда радим оно што можда не бих смео да упоредим са одраслом особом. Тако да мислим да је у једном од случајева интензивно плакање, интензивна патња, петља суза и вапаји који никад не престају; а у другој је неко ко је упозорен на могућу претњу. Ако сам сама код куће и чујем шум, препуштам се ономе што радим, стављам се у будност и процењујем ситуацију (попут девојчице која чује оца). Ако се бука понавља, то ме вероватно плаши, јер нешто изазива. Ако се бука не понови, рећи ћу себи да то није било ништа и да нисам у опасности (тумачим шта девојка ради, видим да звук нестаје и да, у наручју свог оца, нема ризика).
А у онима које, како сам каже, ценим ако је још горе ако дете плаче или се затвара због аларма.
Али понављам: говорим о томе последња опција, јер ако то увек радите, не присуствујете стварној потрази за бебом или узимајући у обзир да нема смисла некога стално плашити (ово би било потпуно контрапродуктивно: замислите да сваки пут када имате жалбу или захтев некога доведе у ситуацију да узбуну).
Пре би долазила сва логична решења која би сви родитељи инстинктивно оставили, као што је давање бебе мајци (добро, то је више него што је инстиктивно логично), загрљаје, миловање, љуљање, певање ... али певање без звука попут ОООМ, Ваљда Јер музика кроји зверикажу Али шта ако се не укроте, него се стави на приправност?
Ста мислис?
