Колико дуго се препоручује давање мајчиног млека беби или детету? Јер док се пре неколико година говорило да највише од 6 месеци, да је млеко после воде и не да се храни, онда се почело говорити да се до године то млеко трансформише у воду, и коначно то најмање две године и док мајка и дете не одлуче шта препоручују УНИЦЕФ, ВХО, АЕП, итд.
До 2 године? Већ постоје људи који мисле да је то претјерано, али све је лакше видјети старију дјецу како доје мајке. Деца од 3, 4 године, а има и до 6 година (и више), као што је случај са Маха Ал Муса, жена из Аустралије која доји своју шестогодишњу ћерку, чак и јавно, а такође га не вакцинише јер каже да његово млеко има "посебне моћи". Да ли је то нормално? Да ли се препоручује? Да ли је ова жена луда? Хајде да разговарамо о томе.
Званичне препоруке кажу ...
Здравствене агенције кажу да се препоручује беба дојена на захтев и искључиво до 6 месеци. Од тог тренутка започиње комплементарно храњење и беба мора наставити да доји, јер се до године живота сматрало да би мајчино млеко и даље требало да буде главна храна. Једном када беба напуни годину дана, количина хране треба бити већа од количине мајчиног млека, али саветује се наставите да примате мајчино млеко најмање две године, јер наставља да прима имуне ћелије (одбрамбене), разне хранљиве материје, пробиотике и пребиотике, факторе који помажу у развоју и расту мозга и других органа, итд. После две године, препоручује се да наставе дојити док мајка или дете не одлуче да престану.
Ако погледате, нема максимума. Не каже се „док мајка или дете не одлуче да напусте, али никада након 5 година“. Каже се да све док једно од њих двоје не каже „Не желим више“, а овај тренутак је веома променљив јер понекад мајка одлучи да не жели да доји, а други пут је дете то одлучило да га напусти , понекад на 2 године, понекад на 3, понекад на 4, понекад на 5, понекад на 6, а понекад, јер не одлази. Да ли то значи да га никад нећете напустити? Не. У неком тренутку ћете престати то радити, у основи зато што дете не живи вечно са мајком (За то нам треба 30-35 година!) И зато што, иако мајка ништа не каже, деца често пронађу друге начине да се повежу са мајком, да јој буду удобни и да уживају у њеном друштву, времену које обично стићи негде пре 10 година. Али пазите, не кажем то као максимум у плану „максималних 10 година“, већ као тренутак из којег је врло необично.
Ин Бебе и још много тога икада смо разговарали о овој теми и знамо, кроз антропологију, да Природно старост одвикавања људи је између 2,5 и 7 година. Да ли то значи да је након 7 година већ превише? Па не, понављам, нема препоручљивог максимума. То каже антропологија гледајући прошлост. Али сада нисмо у прошлости, ми смо у садашњости и обичаји се мењају, па сада ове бројке могу варирати.
Али да ли се то млеко већ храни?
Мееец! Грешка Погрешно питање. Људи се често питају колико хране или престају да хране, а „стручњаци“ о томе размишљају рекавши да „то нема смисла, то млеко више не храни“. За почетак за девојчицу је још корисније да пије мајчино млеко него да пије кравље млеко. Да ли нашој деци не дајемо 6 година и више крављег млека? Јер знам. Ако га и поднесем, имам 36 година! Пијем млијеко од краве, мајке која зна колико година даје млијеко након што је родила теле. Исто даје млеко 7 или 8 година и хеј, није се претворило у воду! Јер не видим у млечним циглама да кажем било шта о „млеку од крава које су млетале 2 године“ или „млеку од крава које су млетале 5 година“. У овом другом, према теорији мајчиног млека, очекивао бих више воденастог млека, и било би јефтиније, али то се не догађа: млеко не трансформише воду, ни краву ни женску.
Али понављам, погрешно питање. Жена која доји своју шестогодишњу ћерку то не ради јер мисли да је млеко боље или горе, то ради зато то је однос који сте успоставили са девојком и оне на тај начин комуницирају и воле се. Чак и ако се млеко не би нахранило (нахранило), они би то и даље наставили.
Али је ли то нормално? Да ли се препоручује?
Ако упоредимо са данашњим, то је необично. Ако то упоредимо са пре неколико векова, то је сигурно. Као што обично кажем, нормалност не дефинише увек шта је исправно или погрешно. На пример, у нашој земљи, нормално је да су политичари корумпирани. Постоји толико пуно које сматрамо нормалним, али то не значи и да је добро.
На питање да ли је препоручљиво, остављам га у „не да, не не, не обрнуто“. Као што рекох, увек ће бити боље него пити кравље млеко. У ствари, да ли бисмо себи поставили исто питање када би мајка, уместо да доји, свако јутро попила млеко и давала га својој ћерки у чашу? Јер бисмо то сигурно много боље прихватили. Можда је оно што згњечи чињеница да је видела тако велику девојчицу ухваћену у мајчиним грудима. Дакле, више не говоримо о млеку, већ о пороку, колико је лоше, како то може утицати на развој девојчице тог доба. У том случају морамо си поставити неколико питања: утиче ли то на било који начин на нивоу аутономије? Да ли је то начин на који она мора да решава проблеме? Зар није у стању да се избори са конфликтима у школи јер нема титулу своје мајке?
Свакако можемо одговорити на прво питање које га не утиче, јер док читамо у Миррор-у, ова мајка то објашњава доји неко време ноћу и кад год девојчица то затражи, и каже да јој се свиђа јер "има укус као бомбон". Односно, девојка се фокусира на укус, а не на љубав према мами или на то колико је добра са њом. Сигурно ужива у томе, наравно, али она то овако објашњава воли како зна. Као друго, сигурно можемо објаснити да он има и друге начине управљања проблемима који иду до мамине сисе да се смири. Она је шестогодишња девојчица и то је чини много рационалнијом и способнијом од дечака од 2 или 3 године, тако да она сигурно има много више лексикона и много више способности да се односи са мајком, оцем или било ким. И треће, да, сигурно је у стању да живи без мајчиних груди у школи и било где.
А ако не би било тако, ако би се видјело да је то дијете са проблемима прилагођавања, аутономије и односа, онда било би потребно сарађивати са девојчицом, мајком, оцем и околином уопште, јер тада чињеница да сиса неко време ноћу постаје секундарна и требало би да тражимо прави проблем тога, који је сигурно много већи и важнији проблем где се тит догађа као анегдота.
Иако то није уобичајено, не делује скандалозно или се не препоручује. Они су само мајка и њена ћерка након везе која је започела пре 6 година. Сигурно од када се родио, мајка га много пољуби, а сада то још увек чини. Сигурно кад се родио загрлио је и сада то и он. Сигурно јој је рекао колико је воли и сада то чини и он. У том смислу, нема разлике. Дојила је и још увек га давала, још мање, све док девојчица (јер мајка, чини се, не одлази) не одлучи да оде. А кад га напусти, то ће сигурно бити због спољног притиска, јер ће га друга деца звати "Беба!", Јер ће јој се смејати јер ће јој се то исмевати. Тада ће рећи да не жели више и поново оно што ће се испунити да понекад неко нема проблем, али други који су мало толерантни до разлике.
Али ако он каже да његово млеко има овласти!
Вец Тамо би ову жену требало мало информисати, јер каже да не треба вакцинисати своју ћерку јер њено млеко има овласти. Ако њихово млеко има моћ, жене пре векова, које су дојиле и чија су деца умрла од болести које су данас спречене вакцинама, такође су их имале. Али не њихова дјеца су умирала, а та дјеца данас живе захваљујући хигијени и вакцинама, због хигијене коју данас имамо, ако ваше дете ухвати према којем вирусу постоји опасност да ће се врло лоше проводити.
Мајчино млеко има многа својства и брани бебу од многих патогена, али Нема супер-моћи. Знамо да дојено дете има мањи ризик од инфекције, да у случају да се разболи, његова болест траје мање дана, него у случају пријема, боравак траје мање времена ... али као што смо рекли пре неколико дана, то заправо нису предности, али нормално Оно што се догађа је супротно: деца која узимају бочицу имају у просеку више инфекција, ако се разболе, треба дуже да се излече, а у случају пријема боравак у болници траје дуже.
Мајчино млеко наставља посао који постељица обавља изнутра, пружа одбрану, али то не значи да децу може спасити да не ухвати неку већу болест. Немате ли дојену децу која болују од инфекција, бронхитиса и прехладе? Па, ако ухвате ове вирусе, како их не могу ухватити оспице, рубеола, дифтерија, менингитис или полио, да дам неколико примера? Ништа не штити од вакцине, тако да, како сам каже, требало би да прегледате информације које добијате и читате, јер нисте у праву.
Резимирање
Није уобичајено видети мајке које доје своје синове и ћерке старе 6 и више година, али постоје и зато би требало да постоји више или мање проблема на нивоу односа са мајком или другим људима. У ствари, ако све пође добро, ако постоји поштовање између њих и оставе простора себи, појединим бићима (шта се мора догодити у било којој вези мајка-син или отац-син), видим да ће ова девојка бити већа неовисна од друге деце исте старости чије мајке, без дојења, могу бити више "хеликоптера" (увек лети преко својих малишана тако да им се ништа не догоди) или више заштитне природе.
Резимирајући тада, на нивоу хране, то је још увек добра храна и боље од крављег млека. На емотивном нивоу, то је једноставно још један начин да се повежете са мајком, додати пољупцима, смеху, загрљајима, криковима, дијалозима, дискусијама, играма и пољупцима. Једини проблем је оно "шта ће рећи" и тада проблем нису увек мајка и девојчица, већ они који ће рећи шта ће рећи.
