ОЦУ позива на повлачење две креме за сунчање за децу СПФ 50+ због пружања мање заштите него што је обећано

Организација потрошача и корисника (ОЦУ) анализирала је 17 марки крема за сунчање за децу са веома високим сунчевим фактором (СПФ 50+) и презентацијом у облику спреја („пиштољ“, спреј, спреј или спреј) како би проверили да ли нуде најављени индекс и, према томе, штите кожу у оној мери у којој обећавају.

Након провере резултата, тражио је повлачење двеју дечијих крема због пружања мање заштите од обећане, због ризика који може представљати за осетљиву кожу малишана.

Открили су да две марке не пролазе тест:

  • Крема ИСДИН Пхотопротецтор Педиатрицс Транспарент Спраи СПФ 50+ Нуди „средњу“ заштиту (СПФ 15), а не „веома високу“, на шта указује и њена етикета.

  • Сун крема Бабариа Инфантил заштитни спреј СПФ 50+ Требао би бити означен као СПФ 30, јер нуди само „високу“ а не „веома високу“ заштиту.

У беба и више Митови и истине о заштити од сунца код деце

За провођење анализе, креме су прошле два лабораторијска испитивања у складу са европским стандардима. С једне стране, ин виво тест израчуна СПФ у стандардизованим и контролисаним условима (СПФ показује ниво заштите од УВБ зрака), а са друге, ин витро тест за мерење УВА зрачења способног да пређе слој крема одређене дебљине.

Они су затражили повлачење

ОЦУ је затражила Шпанску агенцију за лекове и здравствене производе (АЕМПС) да изврши лек неопходне провере ова два производа, као и престанак комерцијализације и употребе, због потенцијалног ризика од његове употребе, посебно у случају фотопротектора ИСДИН.

Од осталих анализираних крема, ОЦУ то наводи сви су у складу са основним обележавањем које захтева закон и да се понуђена заштита поклапа са оном која је најављена на етикетама.

Поред СПФ и УВА заштите, ОЦУ је такође анализирао и оценио остале карактеристике креме и њиховог паковања, као што су доказ употребе, јасноћа етикетирања или могуће присуство алергених мириса, како би се свакој доделио глобални рејтинг од њих.

Бебе и више Иако нисте на плажи, чак и ако није лето: заштитите своју децу од сунца

ИСДИН одговор

Марка је објавила саопштење за јавност после вести јутрос.

ИСДИН је референтна компанија у сектору за заштиту фотографије која свој целокупни асортиман производа подвргава најзахтевнијим тестовима да би обезбедила своју ефикасност. Због тога су карактеристике производа које су забележене у његовом рекламирању и комерцијалној презентацији, међу којима су Фактор заштите од сунца (СПФ) и УВА-ПФ, Апсолутно одговарају резултатима студијама које су спровела специјализована, независна и веома престижна цертификациона тела.

Доле је детаљније од студија које гарантују да је заштита која се појављује на паковању адекватна и доводи у питање "методологију, извршење и кохеренцију резултата" анализе ОЦУ. Такође додају:

Иако је ИСДИН послао ове независне студије ОЦУ-у, они их ни у једном тренутку нису узели у обзир приликом припреме извештаја о креми за сунчање.

Напокон, жели да потрошачима пошаље душевни мир:

Потрошач може бити сигуран да изјаве које се налазе у паковању производа подржавају Независне студије које су припремили субјекти за сертификацију највишег нивоа.

С друге стране, од лансирања производа 2015. године, ИСДИН-ове услуге козметичке бриге нису регистровале ниједну значајнију консултацију, тврдњу или жалбу од појединаца или потрошача у вези са недостатком сигурности или ефикасности производа, а нарочито комуникација које би могле да пруже. Сумњати да подаци СПФ и УВА-ФП који су забиљежени у рекламирању и комерцијалној презентацији Производа не одговарају по учинку са подацима произашлим из независних студија.

Нема кредибилитета за Станпу

Са своје стране, Национално удружење парфумерије и козметике (Станпа) наводи да не даје веродостојност анализи на кремама за сунчање ОЦУ, с обзиром на то "изоставити научне податке о карактеристикама студије".

"Резултати које је објавио ОЦУ требало би верификовати у неколико лабораторија са различитим тестираним формулама, јер они неразумно оптужују да производ 'не одговара' тестовима изведеним у једној лабораторији чија је методологија следила и услови испитивања непознати. , озбиљан је и недовољан да би се осигурала таква изјава. "

„Потрошачи се могу ослонити на употребу креме за сунчање“, закључује Национално удружење парфумерије и козметике које подсећа да крема за сунчање, пре него што је стави на тржиште, захтева датотеку са подацима о производу, која укључује процену безбедности и подршку тврдњи које тврде.

Видео: Alexander the Great All Parts (Може 2024).