1. августа је почела Светска недеља дојења, због чега је дојење актуелно и о њему се говори више него иначе.
Међу људима који су желели да разговарају о дојењу укључују Адриана Абениа, о којој смо разговарали пре неколико дана и Глориа Хуртадо, психологиња и сарадница листа Ел Паис годинама, која је у недавном чланку о мишљењу, између осталог, рекла да ћемо сада коментарисати то жена мора да уравнотежи пажњу између свог сина и мужа и да му дојење представља препреку.
Не кажем да је овај психолог погрешан, јер нам она даје своје мишљење о дојењу и односима у породици (о чему можете прочитати овде), али моје мишљење је у супротности с његовим, ја то видим другачије и зато, Из мог положаја мужа и мушкарца, разговараћу о вашим речима после сваког одломка вашег чланка.
Да ли ће педијатри разумети да ко доји дете није „дозатор млека“? Да ли могу да прихвате да жена-мајка не престаје да буде човека кад роди дете? Ако су јахали авионом, чули су, када је дат пример маске која пада са притиском, да не могу никоме дати ваздух док се утопим. Такође не могу никоме дати млеко док конзумирам тјескобу.
Ово је само увод, тако да немам пуно за рећи. Ако ништа друго, као санитар и као човек и отац, бринуо бих се да знам зашто жена која доји конзумира тјескобу, зашто се утапа
Кампања прокламације је веома важна, више не недостаје, али не можете „невидљиву“ мајку да вам је „на услузи“ вашег детета или занемарите психолошки свет у коме је зависност детета дојењем до Две године могу проузроковати неочекиване проблеме. Ми нисмо само 'биолошко тело': психолошки фактори везаности и манипулисања децом су у толикој мери да човек не може да падне у крајност привилеговања 'разбијања' тела са осталима.
Инвисибилизирати мајку да је стави у службу свог сина? Мајко моја, ако је дојење нешто више или више чаробно од стварања бебе! Ово су, наравно, ста се тиче поробљавања мајке у служби бебе за мене је то да покажем дивну моћ коју жена и мајка могу да имају, коју човек никада неће имати, да негује и ојачава тело свог сина.
Што се тиче потражње или манипулације, о манипулацији код беба до две године је несумњиво професионално. Беба пита шта му је у сваком тренутку потребно за правилан развој. Тада родитељи могу одлучити да му посвете пажњу или не, удовоље њиховим захтевима и потребама или почну да показују како сви њихови захтеви не могу бити испуњени.
Чини се да ви из психологије препоручујете да ово ограничење започне готово од рођења, мислим да је боље сачекати да дете развије минимум своје личности, јер ако утопимо бебу од почетка, тешко да ће моћи доносити наше одлуке.
Да, храњење мајке свом детету је неопходно, њена емоционална веза је важна, али постоје и други вредни фактори који морају бити укључени у постизање равнотеже.
Постоји неколико вриједних фактора који морају бити укључени у однос са дјететом да би се постигла равнотежа, али храњење мајке дјетету је неопходно и њена емоционална веза је важна. Рекао сам исту ствар али преокренувши фразу и као што изговарам изгледа да она добија друго значење.
Јесте ли икад чули бол те мајке када каже да је супруг више не тражи јер "мирише на млеко"? За тог дјечака најважније ће бити то што га је "мама нахранила" плаћајући цијену да се његови родитељи дистанцирају? Да ли је твоја кривица радила зато што мораш ићи на посао, а педијатар детета се руга јер она не доји довољно? Или остајете код куће због хране и 'протока' економских проблема?
Никад нисам чуо бол мушкарца који одбија своју жену јер мирише на млеко и, ако ми је један пријатељ рекао нешто слично („Нисам се обратио својој жени, јер мирише на млеко“), рекао бих (са поверење пријатеља), то Глуп је, које мало сцрупла и да је мало мање од кобног. Проблем у овом случају је мушкарац, а не мајка, а много мање беба (проклета беба која пије млеко од мајке, млеко које баца мушко на оца).
Што се тиче педијатара који презирају жене да не дају довољно дојке, јер мајке поново почињу да раде, мајке су које морају престати да доје како их педијатри не муче или су педијатри Оне које нису у стању да разумеју да постоје жене које раде?
Проблем је овде у томе што педијатар може починити непромишљеност да каже мајци да „док ви идете на посао беби постоји опасност да се разболи или јој пријети неухрањеност“. Лично Нисам чуо ниједног педијатра да изговара такве глупости и, ако је то учинио, цензурирао би његове речи.
Кривња је у систему који није осмишљен тако да мајке и деца могу да живе заједно потребно време да доје бебу минимум препорученог, никада мајки, још мање беба.
Рођење детета не може постати ропство где патријархална култура „присиљава“ да заборави себе тако да је њено дете „користи“ кад год пожели.
Опет је крива беба која своју мајку користи у своју корист? Мислим да је проблем, госпођо Глориа Хуртадо, ваш. Његова концепција дојења је прилично усмерена. За вас је то чин у коме је једина корисница беба, биће нешто што такође наноси штету мајци, поробљава је и психолошки поражава. Могуће је да постоје жене које доје на такав начин и у овом случају треба радити на проблему, али не и критиковати дојење пер се.
Замишљам да када сретнете пар чији је однос дисфункционалан, један у којем један користи другог, а други се осећа у невољи, функционише тако да се то не догоди или тако да се пар, ако је потребно, распадне. Нелогично је да бисте, као резултат тог пара (или тих парова), рекли да је грешка да жене имају партнера, јер се оне осећају инфериорно.
Доказано дојење је, психолошки, један од фактора који изазива највише одбацивања, јер је мајчинство поново ланац којим је женски свет 'заустављен'. Син не може 'отети' мајку дојењем!
А ја сам мислила да женске груди служе дојеним бебама и да су део женске женствености ... сад се испоставило да њихово коришћење одмиче од женског света. Сада се испоставило да вас дојење отима беба која вас одводи из спољашњег света и уводи вас у мрзи домаћи свет када сте мајка и брига за дете ... са колико је лако родити и пустити дете да их храни други и брину о другима. Морат ћемо тражити још мјеста за вртиће владама како ни мајке ни очеви (тако да ме и моја дјеца често отимају, хеј) не морају проводити вријеме са својом дјецом.
Равнотежа и не кривица. Балансирајте и не вежите. Слушати је у својој анксиозности, страху, радости, боли, можда није дело педијатра и да психологије, али оно што ова мајка мајка доживљава не може се занемарити.
Слушање мајке је посао сваког, проблем је што у данашње време готово нико не слуша и сви причају. Тада једнаџба завршава обрнуто: мајка на крају саслуша све и прогута мишљење оних који то не би требали, а кад говори, нико је не слуша.
Слобода избора ствара одговорност и здраве обавезе у којима кривица (и бес) не доводе до пукотине. И шта је мушко учешће у овој шетњи? Наравно, женска мајка је између сина и мужа и ако јој медиј не помогне, мора уравнотежити пажњу између своје две љубави. Знају ли господа педијатри о чему причам? Да ли су у стању да се „уклапају“ са женским мукама? Или је за вас једина важна ствар дете „по сваку цену“. Више од једне жене каже да се пре педијатра осећа пред оцем који јој суди и презира.
Жена мора да избалансира шта? Оног тренутка када се беба роди, отац, једна од "две љубави мајке", мора схватити да ли је беби потребно много више пажње него њему. У ствари, чак и мајка мора разумети да ће отац често бирати да буде са својом бебом, а не она.
Чиста је и тврда логика, враћа се кући, где су била два аутономна и независна народа, иако уједињена, особа потпуно зависна од њих. Ако отац тражи исту пажњу као и беба, ако тражи равнотежу, ништа није разумео. Ако ви, Глориа, психолог, ни ово нисте разумели ...
Што се тиче педијатара, проблем је опет оних педијатара који мајке и жене третирају као бескорисне девојчице које нису у стању да одгајају своју децу. Подигни свој глас против њих, молим те, мајке подижу свој глас против свих оних људи који их дечају И повишите глас оних родитеља који се третирају као сталези без неурона који размишљају само о томе да задовоље свој висећи мозак.
Да ли такав став помаже дојењу? Колико ми звучи неправедна и патријархална кампања прокламације без обзира на жену, њену жељу, потребу, илузију и свој живот.
Свака жена је слободна да одлучи шта да ради и никога, апсолутно нико не би требало да критикује жену због тога што је одлучила да доји или да је одлучила да неће. Речено је да патријархални изгледа жели да жена не игра своју улогу мајке да би себе ставила у службу "своје љубави" оца. Патријархална ми се чини да жели да жена не похађа свог сина како би се ставила у службу "женског света", што је очигледно оно у чему се ставља у службу капитализма, радећи, производећи и трошећи, наравно, зато што је мајка Изгледа да не постижу бодове у друштву, зар не?
Ако се мисли да је син краљ куће и да се све врти око њега, зар не охрабрујемо културу деце и адолесцената „подударну“ тамо где им родитељи и свет дугују, јер су увек задовољавали све своје жеље? Не само да се „хранимо“ мајчиним млеком. Такође расположење, став и поштовање према жени-мајци постају здрави витамини за интегрални раст.
Говоримо ли о бебама које долазе на свет спремне да приме мајчино млеко (рођене су незреле и дојење и даље обавља функције које обавља постељица унутар трбуха) или говоримо о каприциозним тинејџерима? Јер овде мешају цхуррас с меринес. Није исто хранити и одгајати бебу него школовати дете од неколико година. Дојење бебе неће натерати вас да поверујете да се све врти око њега, да је то случај, свет би био пун, сада и вековима претходних векова, и за оне који долазе, непристојних и нарцисоидних одраслих.
Све у своје време, госпођо Глориа. Бебама, мајчиним млеком, милионима пољубаца, загрљаја, много руку и неограничене наклоности, онима који нису тако бебе, милионима пољубаца, загрљаја, неограничене наклоности, много дијалога и довољног и потребног образовања да буду слободни људи, Срећан, понизан и са поштовањем.
Фотографије | Фотомонтажа са сликом ц р з на Флицкр-у и фотографијом Глорије Х. у Ел Паису, ц р з на Флицкру
У беба и више | О неомацхисмо и родитељству са везаном, Мајчин дан: бити мајка најбољи посао на свету, ми више нисмо пар, сада смо породица
