Такве вести чине да размишљамо о необјашњивим грешкама и сажаљевамо патњу ових родитеља. Трудница са близанцима постала је жртва наводне лекарске грешке селективним побачајем здравог плода уместо онога који је претрпео болест која би спречила његов опстанак.
Жена, чије име је Гемма, има 36 година и васпитача је детета жели да пријави ову чињеницу како се не би поновило. Зато је тужио случај преко удружења Тхе Патиент Адвоцате, у захтеву у којем његов адвокат тражи 214.000 евра одштете.
Гемма каже да су, након седам покушаја трудноће ин витро оплодњом, њен супруг и она били "веома узбуђени" овим поступком, све док лекар није открио да један од плодова има озбиљну срчану болест због које је њихов опстанак био неизводљив.
Они говоре колико је болна одлука извршити селективни побачај на клиници у Севиљи, "ради здравог фетуса и болесног, како не би патио".
Прича постаје помало кафкијанска када су стигли у центар јер их је, упркос извештајима које су носили, гинеколог прво питао „ко је од њих двоје болесни плод“, а затим „шта је биохемијски побачај“. Ако вас доктор пита о тим стварима, то је већ мало нервозно, наравно.
Жена каже да је, након ултразвука, гинеколог рекла да зна у ком треба да интервенише. "Муж и ја смо га питали више од пет пута да ли је сигуран", објашњава Гемма.
Побачај је обављен 22. децембра и две недеље касније, када је отишао у болницу у Кадизу, гинеколог је открио да је умро плод здрав. Жена је касније морала да подвргне другом побачају, а касније, 22. јануара, када је већ завршила шест месеци трудноће, морала је да протерај два мртва плода.
С друге стране, одговорна за клинику у Севиљи, где је, према тврдњи оболелог, извршен селективни побачај који није успео, изјавила је да разуме емоционалну ситуацију пацијента и да је медицински тим центра „веома погођен“. за „шта се можда догодило“.
Према Родригуезу, пацијенткиња никада није упућена на Клинику, било да тражи захтев или било какво објашњење, па је наговестила да случај знају само путем штампе и да покушавају да пронађу своју медицинску историју, да имају више информација онај који може изговорити и бити у стању да провери да ли су направили "било какву штету".
И у овом случају, као и код свих селективних побачаја, извршава се претходни ултразвук да би се осигурало деловање на захваћени фетус, што је утврђено и протоколом клинике, и тако је поступљено према одговорним.
Видећемо шта је остало у овом случају у којем трудница са близанцима тврди да је претрпела селективни побачај здравог плода пошто сам коначно изгубио две бебе које сам очекивао. Жалимо због случаја и надамо се да не морамо чути више оваквих догађаја који би требали бити велика траума за родитеље.
