Годинама се говори: "Јесте ли сигурни да је потребно много одељка Ц?" Број царских резова достигнут је пре неколико година да би достигао проценат до 25% у јавном здравству (приватно или ја говорим, јер је готово двоструко), што је врло висок број ако узмемо у обзир да је то значило да свака четврта жена Нисам била у стању родити се вагинално.
Имајући ове податке, ВХО је ставио прст у болну рекавши да је било превише, превише, да се у развијеној земљи очекивало да су се појавиле компликације код 5-10% испорука, али то би се могло сматрати прихватљивим. цифре су близу 15%.
Већ неко време, захваљујући ВХО, хвала свим мајкама које су се бориле за бољи порођај и захваљујући чињеници да су се многи протоколи променили, на крају, на основу научних доказа и логике која каже да као опште правило сви жене су у стању да роде (боље ако је у положају у којем су се одлучиле), али само у случају да треба да неко гледа, не омета, код нас се смањио број царских резова и то значи да се многи непотребни царски рез више не раде.
Ц секције, у бројевима
Према подацима Националног завода за статистику у 2007. години они су чинили 25% испорука, док су у 2009. години регистрован је знатно нижи проценат, 18%.
Ово смањење настало је као резултат покретања 2007. године Стратегије нормалне пажње рађања (ЕАПН), како би рад постао физиолошки и мање интервениран процес.
На овај начин било је могуће смањити број царских резова, нешто позитивно ако узмемо у обзир да је царски рез хируршка интервенција (то је једина операција изведена у операцијској сали чији пацијент мора да се брине за створење које захтева 24 сати дневно), са свим ризицима који то са собом носи и на нивоу инфекције и крварења (четири пута већи ризик) или на ризике код следећих испорука.
Опоравак је такође спорији и трошкови за социјално осигурање нису исти порођај царским резом кошта готово двоструко више од порођаја без компликација (Иако када говоримо о здрављу, добро плаћено је царски рез ако је неопходно).
"Само у случају да то не буде могуће касније" и "за сваки случај мухе"
Сада када су бројке опале, многи се питају шта је био разлог за 8% више царског реза. Одговор здравствених радника у вези с тим је тај пре него што су урађени за случај да се то после није могло, јер би се због недостатка особља можда то могло учинити у то време, али сатима касније, ако ствари не би биле тешке, и у случају мува, јер када је лекар тужен због проблема са порођајем, ако није имао Ц-пресек, морао је да изгуби.
Честитам и хвала
Коначно желим да дам своје Честитамо и захваљујемо свим професионалцима који се свакодневно боре да посвете бољу пажњу мајкама и њиховим бебама, јер их чине протагонистима и пуштају их да тамо чекају, да делују брзо и брзо у случају проблема.
Честитам и хвала свим мајкама које нису прихватиле не, који су се преселили са својим плановима за рођење написаним након више сати разлучивања показујући да знају шта је то да роде, да знају ризике, да су обавештени и да желе да могу доносити одлуке.
Честитке и хвала свима који су током ових година (бранили) промену, хуманизацију наталитета, поштовање људи и усвајање нових, мање интервенционистичких протокола.
Али будите опрезни. Сада знамо линију коју треба слиједити и само је морате слиједити. Како је рекла Марта Парра, председница „Порођаја је наше“: „Надамо се да пад није по питању већег броја испорука инструментализованих или пинцета“, што би био добар начин да се смањи број царског реза, али они би се мање-више играли истим.
