После неколико дана разговора Хомеопатија за бебе и одрасле бавећи се разним повезаним питањима. Мислим да је требало разговарати о једном од најозбиљнијих питања: зашто се продају хомеопатски препарати или хомеопатски лекови ако ништа не ураде.
Хомеопатски лекови су регулисани РЕАЛНОМ ОДБОРОМ 1344/2007 од 11. октобра који регулише фармаковигиланцију лекова за хуману употребу. Затим вам кажем шта каже овај краљевски декрет и шта ја мислим о њему.
Као што се може прочитати у члану 55, хомеопатски лекови могу бити са или без одобрене терапијске индикације. Да их видимо:
Хомеопатски лекови са одобреном терапијском индикацијом
То су индустријски хомеопатски лекови, намењени излечењу одређене болести. Ови лекови, ако следимо Хахнеманнове уговоре, не треба сматрати хомеопатским јер је нормална ствар у хомеопатији да се припреми за одређену особу, на основу симптома од којих пати, а да се уопште не узме у обзир болест. То значи да овај краљевски декрет омогућава да се „хомеопатски лекови“ називају лековима којих стварно нема (мада проблем није законодавац, већ потрошач који узима мачку зеком).
Ови лекови, како би били одобрени, морају да пролазе кроз исте претпоставке као и лекови научне медицине. Ове претпоставке могу се прочитати овде и лако је видети да неке од њих тешко може испунити хомеопатија.
На пример, они треба да назначе састав и количину компонената које се налазе у леку, а у хомеопатији нема активног састојка у многим приликама, већ да се сећање на то пренесе у растварач (ово за шта је створено, наравно ) или, у случају таблета, шећера и лактозе који чине таблету. Односно, ако налепнице хомеопатских куглица говоре истину, што обично чине, најчешће је читати "85% сахарозе, 15% лактозе" (није неопходно да будете математичар да бисте знали да не остаје проценат ни за шта друго).
Такође Резултати клиничких тестова морају бити представљени и, укратко, студије које показују да лек делује. Како знамо да не постоје студије које показују да хомеопатија делује, такође не могу да испуне ни овај захтев.
Хомеопатски лекови без одобрене терапијске индикације
Тхе Хомеопатски лекови без терапијске индикације су они који би следили хомеопатским постулатима, јер су они лекови који не лече болест, али се могу користити за лечење симптома.
У означавању не може бити индикација ("ово лечи грип", "за главобољу", "за колик за новорођенчад"), а примена мора бити орална или спољашња.
Минимални степен разблаживања мора бити 2 ЦХ, што је еквивалентно једном делу матичне тинктуре на 10 000 растварача, концентрација која је у Краљевској уредби позната као "степен разблаживања који гарантује безбедност лека", што у хришћанству ја долази да каже "не ради ништа". Поред тога, у случају да носите неку активну супстанцу која се може наћи у научној медицини (фармацеутска медицина током целог живота) Можда неће бити потребно више од једне стотине најниже дозе која се може наћи у леку на рецепт..
Односно, ако вам лабораторија да шансу да ставите амоксицилин (антибиотик) у један од ових раствора, мораћете да ставите једну стотину лека који садржи мање амоксицилина на тржиште. Ово, у хришћанству, поново каже „да је лек који ништа не ради“.
Па зашто се хомеопатски лекови пласирају на тржиште?
Мој најлогичнији одговор на ово питање је: то је мистерија.
Према коментарисаном Краљевском декрету, лекови са терапеутском специфичношћу ће бити верификовани „У року од десет календарских дана од подношења пријаве“. Онда знам "Провериће да ли испуњава услове, а подносилац ће бити обавештен о његовом пријему у поступак са назнаком примењивог поступка и идентификацијом досијеа, као и роком за обавештење о решењу."
У случају да се не квалификујете „Од подносиоца захтева се мора отклонити недостатке у року од највише десет календарских дана, показујући да ако то не учини, његова пријава ће бити поднета“, неспособни да прода наведени лек.
Тхе С друге стране, лекови без терапијских специфичности имају максимални период од 6 месеци. Ако у то време захтев не буде прихваћен, схватиће се као одбачен.
Дакле, ако је за неке то 10 дана, а за остале 6 месеци, како је то могуће Хомеопатски лекови Боирон комерцијализовани су 16 година, док се не донесе резолуција?
Изгледа да нешто измишљам, зар не? Па не. На истој страници Боирон-а, мултинационалне компаније која производи злато (попут правих фармацеутских лекова) по цијену преваре људи са хомеопатијом, чији се део у Шпанији расте из године у годину (за десет година је прешао са 76 радника који производе илузије да ће имати 168, у 2009. години), може се прочитати следеће:
Хомеопатски лекови које тренутно продајемо поднети су за регистрацију 1995. године како је замишљено у документу РД 2208/1994. Од данас, сви чекају на процену од стране Шпанске агенције за лекове, и зато без коначне регистрације.
Скидај те, шта да обучем
Неки кажу да хомеопатија није битна јер се бори са великим фармацеутским мултинационалима, као да су хомеопатски лекови направљени прикривено и давани за лечење целог света, далеко од оних лекова који наносе толико штете организму.
Па, мултинационални Боирон, који има више од 4.000 радника широм света и представништво у многим земљама расте брзином од 10-15% годишње.
Према подацима које је предочила иста мултинационалка (погледајте овде) у 2009. години наплатила је 526 милиона евра. Да мало упоредимо Естеве, исте године му је наплаћено 944 милиона евра, Алмирал 925 милиона, Феррер 681 и сјајни Санофи Авентис наплаћени су 29,306 милиона евра. Хајде, ако узмемо у обзир да су то подаци за 2009. годину, могли бисмо то рећи Вероватно већ наплаћујете исту или више од поменуте фармацеутске компаније, од којих продају лекове са нуспојавама (и примарним).
Дан када неко жели да ово регулише ...
Па, не разумем. Оно у шта верујем је да ће оног дана када неко отвори фасциклу и прочита „хомеопатске лекове“ откотрљати, јер кад инспектор види да тамо нема ништа са ногама или главом, цјенкање је готово (осим ако није поменуто инспектор одлучује да уложи у нешто што даје много новца и затвара очи, што је очигледно оно што се тренутно ради).
Наставиће
У понедељак ћу говорити о хомеопатским лековима који немају ништа хомеопатске. Односно, за оне који имају терапијску специфичност, делују исто као и они из нормалне медицине и носе састојке са веома малим разблажењима, и оба, који делују као фитотерапија (прочитајте Цоликинд, Стодал, ЕкпецтоДХУ, ...).
