До сада сам испричао историјски процес којим је употреба млека које није човечанство за исхрану беба постала уобичајена и лична опција, и да на почетку екстензивне комерцијализације овог производа никада, никада захтевали су научне доказе о његовим ефектима. Сада ћу завршити излагањем добробити за здравље и породицу сматрајте вештачко млеко леком а такође и поене против ове идеје.
Данас, иако здравствене власти излажу здравствене проблеме у вези са њиховом употребом и већ постоје научно доказани подаци који показују да, иако се деца храњена вештачким млеком, хране ако имају непријатности због неселективне употребе производа, и за јавно здравље као посебно здравље корисника.
Побољшајте стопе дојења и пружите веће гаранције деци која не доји
Он постизање већих стопа дојења је стварни приоритет за јавно здравље Али да би се то постигло, постоје многе потешкоће: лоша обука здравствених радника, недостатак митова о дојењу, лоша култура дојења која се постиже без модела и слаба структура која подржава и помаже мајкама пружајући им стварне информације. Довољно је напоменути да се само у Сједињеним Државама процењује да би дојење спасило хиљаду живота годишње.
Умјетно млеко сматра се намирницом, тако да су контроле оне које се врше на случајевима хране и откривају се контаминације јер није стерилно и веће стварне могућности одређених обољења.
Као и све у животу, и он има своје предности и недостатке и болести, осим у случајевима као што је контаминација производа увек ће бити мултифакторски.
Али у то нема никакве сумње Деца која нису дојена имају право на максималну гаранцију на производ, која, ако је контаминирана, може чак да буде и фатална, а то још увек није оптимално. Причао сам Разматрање вештачког млека као лека имало би здравствене користи
Било би додатних предности ако би се вештачко млеко сматрало леком, а у овом случају они укључују тоалете, а такође, као што ћу објаснити у даљем тексту, породичну економију.
Тоалети немају увек најбољи могући тренинг дојења. Откривам многе случајеве у којима се хиполактија дијагностикује без тестова или се препоручује употреба боца без помоћи мајци у решавању проблема или ефикасном повећању његове производње. Поред тога, одвикавање се одреди због погрешних узрока, попут болести мајке или употребе лекова који би били ефикасно компатибилни са дојењем. Постоје неки стварни узроци који медицински спречавају дојење, али њих је заиста мало.
Да су лекари били присиљени да оправдају зашто жена не може дојити и треба јој производ који замењује оно што здрава жена производи, морали би да докажу да је случај заиста медицински. Ако наша постељица не може нахранити наше дете, сматра се да постоји медицински проблем, али ако наше груди не могу да га хране, не. И не разумем. Дојење је природна и нормална телесна функција, да су све људске женке у принципу спремне да дају, а када механизам не успе, постоје проблем који захтева медицинско решење или има право на трошкове здравствене заштите.
Медицинско питање није у могућности да дојите?
Међутим, Вештачко дојење није нешто тако једноставно као једноставно медицинско питање. И то би било против онога што ми разматрамо. Жена, из било којег разлога, може одбити идеју о дојењу.
Данас у нашој култури слобода ових избора није доведена у питањеи било би посебно питање продубити га. Дојење доживљавамо као личну ствар, а не само као здравље, јер, заправо, дојење људи има много неспорних културних конотација. То није питање у којем мислим да је тренутак или место да се продубим дубље, јер стварност је да постоје жене које не желе да доје.
Такође дојење код људи, као и код других примата, није чисто инстинктивно. То је дјелимично биолошки процес, али га такође треба научити, интернализујући његово функционисање или, ако постоје проблеми које мајка не може ријешити, имати поуздану мрежу информација, помоћи и подршке. Ни наше друштво, ни околина, ни здравствени радници, ни режим рада не помажу мајци која има проблема са дојењем. То би се требало промијенити, али остаје неспорно да има много мајки које се одрекну дојења чак и ако то желе.
Али, у тим случајевима, поставите праву и тачну дијагнозу пре него што саветујете бочицу да ли ће подржати здравствену структуру која укључује стручњаке за дојење да им помогну. То би им било од користи, у то не сумњам.
А сада, ипак, закључак размотрити немогућност дојења медицинско питање од којих би тоалети били одговорни имали би и озбиљне недостатке.
Прво, храњење, чак и на тако радикално питање као што је месечно и искључиво храњење људске бебе неприродним индустријским производом, није лек. И то се мора узети у обзир и психолошки и ефикасно, иако не можемо дати млеко које наше тело производи је нешто што указује на проблем који захтева спољашњу помоћ. Било која друга природна тјелесна функција онемогућена унутрашњим или вањским узроцима бит ће медицински третирана, али већина ће одбити да размотри дојење на тај начин.
Да ли би квалитет вештачког млека побољшао оно што се сматра леком?
Иза ових питања остаје да размислимо о томе да ли сматрајте вештачко млеко леком Битно је побољшати његов квалитет, имати боље здравствене услуге, повећати стопу дојења и, такође, ако би то донијело стварне користи породицама које дођу на овај производ да негују своју децу. О томе ћу се позабавити у следећој теми ове серије.
