Многи родитељи који почну хранити бебу вештачким млеком питају се који је бољи. Истина је да су сви врло слични (иако нису једнаки) и тешко је закључити који је од њих бољи.
Као медицинска сестра добијам посете произвођача вештачког млека и објашњавају ми колико је млеко добро у поређењу са осталим. Сви знатижељно (или не тако знатижељно) објашњавају да је њихово добро и то вам показују студијом.
Закључак који особно извлачим јесте да неке имају корисне карактеристике које друге немају и обрнуто. Због тога је стара препорука "дај све", која важи и данас. Иако је тачно да већ постоје неке компаративне анализе које би вам могле помоћи да се позиционирате.
ОЦУ их је недавно проучавала
Тхе ОЦУ (Организација потрошача и корисника) објавила је у децембру 2009. анализу у којој је упоређено неколико марки вештачког млека, вреднујући 20 њихових параметара, који су били обухваћени у пет подгрупа: обележавање, припрема, исхрана, бубрежни терет и хигијена.
Формуле су организоване, од најбољег до најгорег, како слиједи: Енфалац Премиум 1 (83/100), Натива 1 (80/100), Нидина 1 Премиум (80/100), Милупа Аптамил 1 (78/100), Новалац 1 (78/100), Нутрибен Натал (78/100), Симилац 1 (76/100), Херо Баби Хоме 1 (76/100), Пулева Пекуес 1 (74/100), Нитрициа Алмирон 1 са Иммунофортисом (73/100), Блемил Плус 1 Форте (73/100), Адаптира више 1 ( 73/100) и Санутри Натур 1 (69/100).
Да ли су они са ДХА бољи?
ДХА је полинезасићена масна киселина која се показала важном за развој мозга беба, а која је присутна у мајчином млеку (између осталих хранљивих састојака).
Од времена до овог дела многе формуле за новорођенчад, ако не и све, додале су га у свој састав А то је послужило као транспарент који ће ваш производ показати као бољи од осталих. У ствари, као што кажем, многи посетиоци инсистирају на томе да њихова млека носе ДХА и АРА (још једну важну масну киселину) и зато их професионалци треба да препоруче.
Међутим, постоје студије (а међу њима и Цоцхране преглед), које то закључују Укључивање ДХА у бебе не даје никакве користи бебама. То не значи да ДХА није добар, али вероватно није исти као у мајчином млеку. Оно што је укључено у вештачке формуле добија се из ферментисаних микроалги, док се мајчино млеко очигледно формира у млечној жлезди.
Стога, за сада, укључивање ДХА у вештачко млеко не даје никакву корист и служи као знак да допуњавање вештачког млека са супстанцама у мајчином млеку није гарантовани успех, јер нису све материје у Мајчино млеко се може добити у лабораторији, а не увек када добију оне нуде исти ефекат.
Колико дуго треба да започну вештачко млеко?
Млечне материје које анализира ОЦУ су све врсте „типа 1“ или почетни позиви. Уобичајене препоруке за бебе које пију вештачко млеко (ако обратимо пажњу на етикете) су: стартер млеко „1“ до шест месеци, млеко за наставак „2“ до дванаест месеци и млеко за раст „3“ од од 12 месеци.
Из ових препорука постоји мноштво других, које не морају да буду у криву или да буду боље од претходних. Понудићу своју визију и онда пустим свима да раде оно што сматрају најбољим.
Будући да је почетно млеко формула за бебе која највише подсећа на мајчино млеко (имајући у виду да оно и даље изгледа врло мало добро) и узимајући у обзир да се бебама које пију мајчино млеко препоручује да га пију најмање две године, Дао бих стартавно вештачко млеко, или типа „1“ до 18 месеци, у то време бих мењао кравље млеко док друго не замени прво.
Као варијанта ове препоруке, за почетно млеко може се рећи до 12 месеци и од тог тренутка почети да нуде кравље млеко или млеко за наставак. Ако се одлучите за друго, дајте му до 18 месеци, а затим пређите на кравље млеко.
Млеци за раст не дјелују ми корисно јер су кравље млеко са додатком хранљивих састојака који се већ налазе у другој храни и не бих их користио.
