Показала се недавна студија која доводи у питање сигурност ове технике потпомогнуте репродукције осигуравајући да у Трудноће постигнуте ин витро оплодњом (ИВФ) имају четири пута већи ризик од смрти фетуса.
Наравно, овај закључак је ставио косу на крај многим стручњацима који бране поузданост ИВФ-а. Они тврде да би студија могла бити погрешно схваћена и посејати непотребан аларм.
У студији о којој је реч, објављеној у Репродукција човека, истраживачи су открили да је смрт плода након 24. гестацијске недеље била четири пута већа код новорођенчади зачете путем ИВФ-а, уместо да није била у субфертилним паровима или третирана другим техникама као што су осемењавање и хормонска стимулација.
Они који се не слажу са налазима истраживања, тврде да је ризик од смрти фетуса повезан са карактеристикама популације која се подвргава техникама потпомогнуте репродукције, повезујући, међутим, већи степен феталне смрти са ИВФ и ако се не користи другим техникама, ова позиција би била уништена.
С друге стране, постоји претходна шведска студија која такође оспорава теорију новог истраживања која наводи да не постоји веза између вештачке оплодње (техника није прецизирана) и повећања смртности плода.
Истина је да одступања између двеју истрага нису објашњена, тако да морамо бити опрезни у њиховој интерпретацији.
У сваком случају, будући да је техника ин витро оплодње раширена међу паровима који не могу природно зачети, пожељно је да истраживање безбедности буде јасније. Стога се сваки пар може одлучити на основу поузданих информација, анализирајући предности и недостатке технике.
