Он Капитализам је непријатељ дојења, проглашава овај видео који је направила венецуеланска телевизија. Језик и неки закључци су ризични, неупитни. Говорити о "капитализму" претјерано је, иако постоје врло јаки економски интереси који су стварним продужењем умјетног дојења заиста омогућили. Али са друге стране, међународне и независне агенције за заштиту здравља и заштите деце, као што су ВХО или УНИЦЕФ подржавају неке од изнетих тврдњи. Као што сам рекао, на основу података којима се обрађује видео, постоје закључци који су подржани оним што ВХО каже; УНИЦЕФ и друге организације од међународног значаја и доказане независности. Документе о дојењу које УНИЦЕФ дистрибуира можете прочитати на следећем линку. То је, упркос компанијама, светске организације подржавају и промовишу дојење. Светска здравствена организација такође улаже огромне напоре да укаже на значај дојења. Али једна је чињеница тачна: мајчино млеко је бесплатно и деца која га пију, статистички и према научним студијама које горе наведени организми признају као истините, трпе мање болести. Вештачко млеко доводи до огромних економских користи за неке компаније, али је повезано са вишим стопама болести, а у хитним случајевима или у неповољним земљама његова употреба повећава смртност деце. Видео тврди да су интереси ових великих компанија, описаних као "капиталисти", довеле до дојења до смањене глобалне имплантације.
Много пута сам се питао који су фактори довели до тренутне ситуације. С једне стране постоје жене које из различитих разлога не желе дојити. То је врло лична одлука, а осим што нуди поуздане и научне информације да их имате пре доношења одлуке, мислим да нико не би требао судити о томе. То је ваше право и потпуно је респектабилно.
Али за мене је заиста озбиљна и забрињавајућа чињеница да можда постоје жене које не примају озбиљне информације о дојењу и социјалној подршци. Моје лично искуство из група за подршку је да је то питање које још није у потпуности решено.
Ствари се у Шпанији полако мењају. Болнице се труде да раде курсеве дојења и стекну титулу Болнице прилагођене деци. Многи професионалци проширују студије. Не можете више давати узорке млека у консултацијама и сигурно само мањина чине они који то раде (иако је био мој ред). Постоји етички кодекс који компаније морају поштовати и који су у развијеним земљама прилично контролисани.
Међутим, број дојиља остаје врло мали. Шта је разлог за то?
Враћајући се теми видеозаписа и његовим приступима и остављајући по страни политизовани језик који користи, и узимајући са моје стране израз „капитализам“, а не као политички систем као систем потрошње, не можемо порећи да неке огромно снажне компаније имају користи од то. Да ли они стоје иза експанзије вештачког дојења која доноси толико новца колико видео чува?
Видео с којим илуструјем чланак објашњава како вештачко дојење мало по мало напредује у свим друштвима и које су технике и тактике које су предузеће које производе произвеле да би млеко из формуле ушло у наше животе.Дуго година су технике оглашавања и продаје биле изузетно агресивне, толико да је било неопходно да се на међународном нивоу ураде минимални прописи, шта се може урадити, а шта не може урадити у рекламирању вештачког млека: Кодекс замена млека. Мајчинска Светска алијанса за борбу против дојења тело је које тренутно надгледа ова питања и не зависи од политике.
Здравље деце је право, као што УНИЦЕФ проглашава, али, по мом мишљењу, то је право умањено комерцијалним интересима великих и моћних компанија. Објашњавам: рекламирање, мада их у западним земљама присиљава да у својим производима изјављују да је мајчино млеко боље, оно је ипак врло клизаво. Не присиљава их да објасне ништа више од тога.
На пример, ако је дозвољено непрестано оглашавање млека, иако међународне организације препоручују да се дојење настави до две године живота, сматрајући да је то боље за здравље деце. Ако КО Топло вам препоручујем, можда би било прикладно да ово рекламирање више ограничите, бар по мом мишљењу.
Не знам да ли је то недостатак обуке или неке врсте интереса, али истина је да сам нашао многе мајке које не успевају да доје и решавају проблеме који им се могу догодити. Понекад смо разговарали о разлозима због којих тако мало жена доји, Армандо је направио тему о којој ми се чини врло јасном. у којима живимо тако брзо, верујем, узроци да још увек постоји индекс жена које успевају да воле тако ниско када је много више оних који би то желели.
Не знам да ли ће све што кажу у овом видеу бити тачно. Као што сам нагласио, упркос извору обојеном политиком, најважније међународне агенције за промоцију здравља подржавају основне разлоге овог позива на пажњу. Храњење људске деце крављим млеком распрострањено је у целом свету и нико се не чуди. Како смо дошли до тренутне ситуације? Ста мислис?
Више информација | УНИЦЕФ, Кодекс супститута за мајчино млеко, Кршења закона, Светска алијанса за акцију дојења, Међународна мрежа за дечију храну
Видео | Туба
