Расправа се сервира, створила се дилема која ће засигурно бити предмет бројних протеста, према британском Одбору за биоетику (Нуффиелд), Бебе које не прелазе 22 недеље гестације и роде се не би требале напредовати. Питање које сви постављамо би било зашто?
Минимално време потребно за преживљавање бебе је 22 недеље, а према статистичким подацима не преживи ниједно дете рођено са мање времена. Само 1% рођених после 22 недеље гестације то чини. Пошто је за родитеље беба заиста веома важна, то је њихов живот, они можда неће моћи да донесу одлуку на основу времена гестације бацањем у пешкир, колико год било минимално ако постоји могућност да је треба искористити. Иако само 1%, труд се исплати, сигурно се ради о жељеном детету. Сматрамо да је то ускраћивање права на живот, у сваком случају одлука би требала да падне на родитеље и лекаре да ураде оно што је људски могуће да се мали преброди. Чини се да одбор дехуманизује рођења као да помешају економске податке, а борба за тих 1% изгледа као одустајање.
То је оно што кажу наша осећања, међутим, ако се осврнемо на научне чињенице и статистике, пронашли бисмо неколико студија које показују слабу одрживост рођења у периоду од 22 недеље гестације. Јапанска студија показала је да су у 7.033 порођаја, рођене три бебе са гестацијом у недељи од 23 недеље, а покушаји да се реше нису били успешни.
Шта мислите? Треба ли их унапред имати унапред статистикама? Треба ли им ускратити могућност опстанка?
