У овом тренутку нема сумње да је оно што писмо с крвљу уноси прошлост. Генерално, родитељство се развило у поштовање метода које показују да физичко кажњавање није образовна метода нити се може користити као средство за исправљање лошег понашања. Боље бирајте дијалог и поштовање.
Али друштво се и даље радује „образу на време“ како би спречио лоше понашање у будућности. А кад су такве вести мајка која је ослобођена јер је ударила "оправдано" шамар о свом 11-годишњем сину, расправа о томе где се поново поставља граница.
Извештава шамар
То се догодило у децембру 2015. Мајка је тражила од детета да више пута припреми доручак. Одбио је да га послуша и остао је закључан у својој соби и слушао музику без обраћања пажње.
Кад се испунило њено стрпљење, мајка је пришла да га оптужи, дечак се изнервирао и на тло му је утиснуо 800 еура мобитела (Не одређује да ли је мобилни био мајка или дете, а ако је последњи, шта 11-годишњи дечак ради са мобилним телефоном од 800 евра?). Мајка је реаговала ударавши га и гребање за врат да спречи дете да оде из куће.
Малолетник је изнео чињенице (жалбу је поднео отац - раздвојени су) и мајка био је оптужен за два кривична дела лакше повреде у породичном окружењу. Тужилаштво је затражило да се заједници изрече казна рада од 35 дана и забрана приближавања детету у року од 50 метара током шест месеци.
Али она је ослобођена. Судија сматра да би дијете, ако га није исправио, то понашање пренијело у друге просторе и почело да се понаша равноправно са вршњацима, комшијама итд. ... И, уз то, у реченици коју наводи:
"Он не показује само презир према мајчином ауторитету, већ и према труду и раду зараде за плату за стицање добара. Такође, извршава и насиље које укључује бацање телефона. Ми се не суочавамо са расправом о резоновању која се може покушати тврдити против аргумената супротног. Суочени смо с јасним приказом става малолетника "Царев синдром" која само жели да понизи и презире мајку. "
"Нема ни најмање намере оптуженог да је повредила сина, само да би га зграбила. Прелазак на умерену физичку корекцију је оправдан и то је урађено."
Ударити малолетницу је злочин
Мало људи зна, али у Шпанији је злостављање малолетнице злочин. Шамар дјетету може коштати затвор родитељима ако га малољетник то откаже (све више и више дјеце се пријављује родитељима, посебно у адолесцентској доби).
Кривични законик, у свом члану 153 изричито санкционишу све врсте породичног насиља над дјецом са „затвором од шест месеци до једне године или радом за добробит заједнице“.
Међутим, није сасвим туп. Закон такође предвиђа да родитељи, у оправданим случајевима, могу то да спроводе право на исправак.
"Родитељи могу, у вршењу своје функције, затражити помоћ власти."
Да ли је шамар злоупотреба?
Никад није законито ударити дете, али Да ли се може сматрати малтретирањем да се детету на време удари или удари? Овде се воде раздвајају.
Родитељи као ауторитет имају одговорност да васпитавају нашу децу са највећим поштовањем према њима, без употребе физичке казне као средства за корекцију. Много је убедљивих разлога због којих дете никада не би требало бити погођено. Не слажем се са било којом врстом насиља, чак ни образ или пробушен шамар, много мање од оца до сина, који је особа која би га изнад свега требало заштитити. Вишегодишња истраживања показала су да шљокице не дјелују и штетне су за дјецу.
Али тачно је то сваки је случај посебан и контекст се такођер мора узети у обзир. Не можемо бити слепи за појаву која се све чешће догађа, посебно у случају сукобљених тинејџера. Јуана Балмаседа, правница пододбора за родно насиље Генералног савета шпанског закона, објашњава за АБЦ:
"Многи тинејџери, када нису задовољни ограничењима које им намећу родитељи, а они их шамарају, то их демантују. То достиже судове, понекад с основама, а понекад и не."
"У поступцима раздвајања и развода, тачни шамар се може тврдити против родитеља старатељства, рекавши да он веома ригорозно кажњава децу. Морамо да видимо у каквом се контексту ради: отац који се удара у образ јер га је дете одвело. луд за натезањем, дете које не подноси фрустрацију и има експлозивне реакције ... Нису опасне ситуације, није злоупотреба".
Шта ви мислите о реченици? Да ли верујете, како каже судија, да је шамар оправдан у одређеним случајевима?
