Они траже да се повуче "Доуласов извјештај", јер је у супротности са оним што препоручују студије: брига и подршка женама у радном односу

Доуласов извештај о коме смо разговарали јуче и који смо поменули у разговору са Јесусом Рицоиом сигурно ће ићи у школу неколико дана. Сектор за негу и бабицу започео је рат пуцајући на све што имају и спремни да дођу до краја како би довели до цифре, дула, чија мисија није да избаци бабицу, али служе као подршка мајци и, успут, такође као подршка бабици.

Пре таквог извештаја и пре такве безобразлуке, др Ибоне Олза, о којој смо повремено говорили на блогу, покренуо је кампању за прикупљање потписа у промени захтевајући повлачење, контрадикторно је ономе што препоручују студије: нега и стална подршка током порођаја.

Да ли то тако кажу студије?

Тако је То кажу студије засноване на прегледу Цоцхране студија, где је анализиран утицај пратње жене у порођају. Као што су закључили, бити са будућом мајком током порођаја, пружати подршку кад је то потребно и учинити да се осећа безбедније, повећава вероватноћу вагиналног порођаја и жене су задовољније својим порођајима.

Заправо, одувек се радило о пратњи жена у порођају. Не говорим о ексулзивном, говорим о самом порођају откад почињу контракције. Увек је било некога ко је пратио жену да му помогне у свему што је било потребно. Како је време пролазило и пребацивањем порођаја у болнице, та подршка је нестајала, јер сада више није једна или више жена које су свесне жене која ће родити, већ само брачни пар, муж, који ће Није мало, али понекад је једнако или више погрешно од мајке.

Та потпорна, пратећа улога да остане у близини жене је улога примаље. Мислим да кратак филм о којем смо разговарали пре пет година „Мајка многих“ врло тачно резимира тај рад. Међутим, живимо у доба кризе када идеално или препоручљиво није оно што се заправо догађа, а та пратња је отишла мање до те мере да норма је да пар већину времена остаје сам.

Цоцхране је прегледао 23 студије из 16 различитих земаља са више од 15.000 жена у различитим окружењима и околностима. Код њих је оцењен крајњи резултат и задовољство мајки, упоређујући порођаје уз сталну подршку болничких радника (примаље, медицинских сестара итд.), жене које нису радиле у болници или су имале лични однос са женама (доулас или жене које су имале минималну обуку) или људи око жене (пар, мајка, пријатељ, ...) са испорукама без оне сталне подршке која је, као што кажем, обично данас норма.

Видели су да су жене које су добијале сталну подршку у порођају већа је вероватноћа да ће се родити спонтаним вагиналним порођајем од осталих, који су били више изложени ризику од порођаја царским резом или вагином помоћу усисне чаше или пинцете. Радно време је такође било краће и малишани су имали мању вероватноћу да ће добити низак резултат на Апгар тесту.

Поред тога, жене које су биле у пратњи користиле су мање лекова за ублажавање болова и имале су задовољство према већем порођају.

Ови резултати јавили су се с већим интензитетом када другови нису били део болнице или су били део мајчиног директног окружења (То јест, када су у пратњи биле доуле или жене са минималним тренингом).

У овом прегледу нису нашли негативне ефекте и зато закључили следеће:

Континуирана подршка током порођаја има клинички значајне користи за жене и бебе и нису позната повезана оштећења. Све жене требале би имати могућност да им пруже потребну подршку током порођаја и рођења.

Захтев за повлачење

У захтеву за повлачење, Олза додаје оно што многи мисле: пре него што уђу у борбу за ко подржава и помаже жени у порођају, можда би требало да започну решавањем озбиљног унутрашњег проблема који је и даље на снази, акушерско насиље у порођајима, која остаје реалност и чини се да не заслужује ниједан "извештај" који о томе говори.

Да ли је неко питао мајке шта им треба? Да ли се неко питао зашто многе бабице нису задовољне својим радом? Да ли се неко питао зашто многе жене на крају затраже подршку доуле? Можда би требали потрошити више времена покушавајући да одговоре на та питања и ставе на решење, уместо да се жале јер постоје жене које су одлучиле да раде оно што бабице из било ког разлога (у многим случајевима због оптерећења посла или застарелих протокола да треба да наставе са да или да „или ако вам се не свиђа како ми то радимо овде“, изгледа као да то већ дуго нису учинили.

А ако су толико забринути да постоји мотив за профит, да раде без икаквог регулисаног наслова, можда би требало да цене оно што фигура доула доприноси и процене да ли борба не треба да се настави покушајте да их укључите у професију уместо да их елиминишете.

Иначе, петиција потписа има значајан темпо. Почело је пре 5 сати и управо у време писања ових писама јесу 1853 људи Они су потписали.

Видео: На раскршћу - руски реп, превод на српски (Може 2024).