Много година, када је мајка питала како треба да изгледа обућа за бебе или када су предузеле прве кораке, одговор је био чврст као и карактеристике ципела: „Оне морају бити чизме, с чипкама како би их могле добро држати до стопало или са три или четири каишева на чичак, тако да се добро учвршћују. Глежањ треба да буде добро причвршћен, а потплат треба да се настави чак и према пети ради додатног појачања. "
Хајде, деца су морала да носе практички протезе везане за ноге како би спречили чудне покрете и омогућили чврст и груб ход. Занимљиво је да се сада препоручује готово супротно, а једно од најјаснијих правила данас је следеће: обућа за бебе не треба да држи глежањ.
Ако држите глежањ, то ће ометати развој
Глежањ је један од многих зглобова тела и, баш као што на било који од њих не стављамо праменове или потпорње, такође не морамо то да урадимо ни на глежњу. Не познајем никога ко ставља наруквице својој деци да пузе и види да могу пузати метре током дана. Чак ни јастучићи за колена и да колена нису створена да иду на њих, ако мислимо да ће убудуће ходати ногама. Међутим, када коначно подупиру стопала, испада да не верујемо да стопала и глежњеви могу савршено обављати своју функцију и ми их стављамо страшно неугодна подршка која такође штети развоју.
Глежањ је врло покретљив, врло еластичан и требало би да стекне снагу и мишиће док се користи, али са слободе. Ако је функција глежња, а то је подршка и зглобови стопала, мучимо је чврстом чизмом, тада то неће моћи да урадимо добро, јер ћемо ограничавати кретање, нити ће требати довољно силе, јер чизма краде из дела глежња Ваша функција подршке.
Па, зар не купујемо чизме?
Велики део понуде обуће за децу су чизме. А зими још више, штите од хладноће или воде. Поред тога, постоје врло лепе и подсећају нас на наше детињство, када смо углавном носили чизме. Да, можете купити чизме, иако не у намери да држите бебино стопало, већ зато што желимо да нам буде топло или зато што нам се свиђају.
Ако их купимо, морамо предузети мере опреза немојте чврсто везати горњи део тако да оставите ту слободу до глежња, али не остављајте је лабавом при нози да чизма не плеше (или да стопало не плеше унутар чизме). Ако су велкрои, исти, горњи део треба бити довољно лабав да глежањ не би ослабио њихову покретљивост.
Изгледа лаж, ха? Читавог живота сам размишљао да су стопала најбоље развијена добро прилагођеном чизмом која је контролисала покретљивост стопала и сада се испоставило да је најбоље дати му слободу. Истина је да дубоко у себи има логике: како би то радили наши преци када круте чизме не постоје? Да ли су деци везали штапове и трске уз ноге да би имали мало покретљивости? Чини се невероватно, зар не?
