Неуспјех у школи је и даље друштвена трагедија, али ниједна мјера се не предузима до дна проблема.

У 2010. години објављена је студија број 29 збирке Обра Социал де Ла Цаика под називом "Неуспјех у школи, друштвена трагедија", а њени аутори су били Мариано Фернандез Енгуита, Луис Мена Мартинез и Јаиме Ривиере Гомез.

У нашој земљи школски неуспјех достиже стопе од 30 процената, а мерено је на различите начине и смештено у израчунавању европских и светских резултата, на више других начина. Али не ради се само о бројкама које ће нам испунити уста, као да кажемо да бисмо желели да покажемо своје знање о овој теми.

Неуспјех у школи је огроман друштвени скандал и драма за стотине породица са школском децом, али да ли су предузете мере за борбу против њега? Јорге Осма (са Универзитета Јауме И из Цастелона) рекао нам је у овом интервјуу пре три године да се тренутно „образује методама сличним онима из пре 30 година“, упркос иновацијама у материјалима и технологији.

Данас је Друштво осталих школа могуће, скреће пажњу на ово питање које би требало да буде у центру пажње (уочи фудбалских догађаја); наводећи - између осталог - то „шпански образовни систем није у стању да надокнади социјално порекло ученика“. Ово је одлучујући фактор школског неуспјеха, а пажња коју Јавна школа посвећује индивидуалним потребама далеко је од тога да друге земље имају боље резултате.

Ми смо знатно изнад европског просека (12,8 процената), и по први пут је озбиљност ситуације у шпанском образовном систему препозната од Министарства просвете, мада: предложена решења нису усмерена на срж проблема.

Како разумети неуспех у школи?

Према Енгуити, „једна трећина омладинске популације није у стању да оствари циљ постизања редовне пост-обавезне дипломе која би им омогућила да изађу на тржиште рада због посла са процењеном минималном квалификацијом“.

Тренутно могућности људи зависе од њихове обуке и квалификације. Дакле Како не очекивати да подучавање буде у служби сваког детета које је добило квалитетно образовање?

Ситуација са социјалним алармом је евидентна

Потребно је променити начине подучавања и дати их ученицима централну улогу у њиховим процесима учења (овако нешто се догађа у 'школском лабораторију' о коме смо разговарали недавно, или у Виттри). Имати квалитетне и високо компетентне наставнике (у финском стилу) такође би требало да буде хитан циљ у програму промена у образовању.

У свету који ће престати да буде наш за неколико година, јер ће га наша деца наследити, требало би да размислимо и делујемо са мало више одговорности.

Радње које не функционишу

У тексту друге школе која је могућа, припремила је Виргиниа Баудино, анализирају се неке одлуке које су по мишљењу ентитета нису у праву и не раде, они су само приказ проблема:

  • Све почиње у Основном. Постоје показатељи који упозоравају студенте да имају потешкоће. Ови ученици су, на основу њихове школске каријере, напуштени од стране система.

  • Тхе Понављање курса бескорисна је мера, рутина без педагошког оправдања, расипање ресурса.

  • Дисциплински проблеми, супротно теми, погађају само 28% оних који одлазе. Уз то, родитељи ових ученика обично дају више одговора на захтеве центра него остали родитељи.

  • Мере диверзификације или пажња према ученицима са посебним потребама показале су се занимљивим у дијагностици, али неефикасан у лечењу. Кроз ове није могуће да се нити један од анализираних датотека не настави у центру и не напушта.

Придржавам ову фразу од Мариано Енгуита: „крутост и евентуална стерилност предмета чини школску установу и искуство досаде, што постаје њен главни и свеприсутни аспект“.

И позивам вас да размислите о чињеници да "присиљавамо" нашу децу да се обучавају у незнатно променљивом образовном систему, који је у контрасту са непосредним окружењем и друштвом у континуираном еволуцији.

Када се вратимо на неуспех у школи, у широкој дефиницији школског неуспеха могли бисмо то да схватимо као „било који облик неостварења школских циљева које је друштво прогласило и који се може оценити као разумни минимум у зависности од тржишта рада, наиме редовни пост обавезни степен'.

Образовање је један од главних ресурса друштвене структуре, суочавање са социјалним неуспехом у свим димензијама директно утиче не само једнаким могућностима, већ и будућем друштвеном функционисању.

Слике | Лиз, УСАГ - Извор Хумпхреис | Још једна школа је могућа у Пекуесу и још | Сјајан чланак Мигуела Јаре о неуспјеху у школи, способности родитеља да утичу на школски успјех: интересовање за школовање дјеце и активно укључивање