Беба може на свет доћи на више начина, што би било идеално да то уради вагинално и без инструмената између њих. Понекад, ако акушери сматрају да је то прикладно, неки инструменти као што су пинцета или посуда за усисавање могу се користити за постизање порођаја, ветровити елемент који нас данас занима, ставимо на расправу пратећи случај бебе са озбиљним последицама.
Догодило се то у Лугу, где је пацијентски адвокат послао писмо Врховном тужиоцу Галиције, Царлосу Варели, да процени случај бебе, рођене у болници Луцус Аугусти, чији се последици приписују употреби сиса, дефинишући порођај као од "Наводни злочин".
У писму које је послала, председница адвоката за пацијенте, Цармен Флорес, објашњава да је беба здраво дете које након порођаја има озбиљне последице то "Вероватно ће вас коштати живота", због "Тврдоглавост" професионалаца који су присуствовали уручивању „Користите усисне чаше уместо Ц секције како тврди мајка“.
Такође критикује употребу чаше за усисавање током порођаја јер то сматра праксом „Превише коришћено“то „Пажња на здравље и живот беба“.
После овог писма и овог случаја успео сам да читам и слушам речи за и против натезања, расправу која ми нема много смисла. Идеално је, наравно, да се беба роди вагинално, без икакве интервенције. Професионалци би требали осигурати да се то увијек може догодити, охрабрујући жене да рађају стојеће или чучне искористити силу гравитације, сила једнака оној која се може применити употребом клешта.
Природа је понекад каприциозна и, чак и уз најбоље услове, може се догодити да је неопходна интервенција акушера и да је неопходна употреба инструмената који ће помоћи беби да се роди. Слично томе, када је ствар довољно увијена, царски рез се увек може извести да се избегну ризици или проблеми који могу настати.
Дакле, логична ствар је рећи да, ако све пође добро, вагинални порођај и, ако је ствар уврнута, инструменти или царски рез. Чињеница да мајка тражи Ц-пресек не може бити аргумент да се усисна чаша критикује као пракса која ће помоћи беби да се роди, јер било је времена када су многе мајке тражиле царски рез, а неки лекари нису имали много проблема са тим поступком (посебно приватно) и ВХО и професионалци и будући родитељи жале се на лагано руковање не-болесном женом, уз ризике који то представљају за мајку и бебу.
Није да желим никога бранити нити имам посебан интерес да браним употребу чашице за усисавање, али морали бисмо знати случај и морали бисмо знати шта се заиста догодило, јер можда проблем није био у усисној чашици, већ се користио када није назначено .
Коментирам јер све медицинске технике могу донијети добро искориштене и у право вријеме и могу бити погубне ако их користите када нису назначене. Треба ли обуставити усисну чашу? Не видим зашто.
Адвокат за пацијенте каже да је претјерано кориштена пракса која пријети здрављу беба и мајки, али то је то Царски рез је такође била превелика употреба дужи низ година која прети здрављу беба и мајки (да се ради много пута када то није било потребно). Нема смисла тражити промену једног за другог. Можда би било исправно питање: Да ли је дошло до злоупотребе усисне чаше или није назначено у овој испоруци? Па могуће је.
