Изложеност зарази и рад у ротацијским сменама чак и током 24 сата могу доводити дојење у ризик, а то је бабица тврдила у тој ситуацији. Али међусобни који је оцењивао сматрао је да није тако, и мајка је желела да то изведе на суд. Сада правда даје примаље бабици којој је ускраћен одлазак због ризика од дојења.
Социјална комора Врховног суда правде регије Мурциа (ТСЈРМ) признала је да бабица здравствене услуге Мурциа, током обављања свог професионалног рада, представља ризик од дојења своје бебе, када је подвргнута у систем ротационих смена и који су изложени контаминацији од стране биолошких узрочника.
Међусобни су сматрали да се не може закључити да рад може негативно утицати на здравље неговане радне мајке или на здравље њеног сина. Стога суд је сада осудио узајамно плаћање бабици економску корист.
Вероватно би жена тада волела повољно решење свог случаја, али важно је и да ови случајеви изађу на видјело и да се правда одлучи у корист права мајки које имају највише препрека. из дана у дан
Срећом, све је више реченица у вези с тим да се бране права радних мајки, такођер оних које доје своје бебе и желе то без ризика и у прихватљивим условима.
У реченици коју смо коментарисали, суд сматра да су ротациони систем бабице и шест чувара месечно у току 24 сата, заједно са потребом да се користе адекватна превентивна средства за избегавање заразе биолошким агенсима, "довољни" узроци за процену прикупљених ресурса, јер постоји ризик од дојења.
Хронологија чињеница
Догађаји сежу у децембар 2009. године, када је жена родила и започела породиљско одсуство и дојила бебу дојкама.
У марту 2010. бабица је послала писмени образац извршном директору здравствене службе у Мурцији, тражећи прилагодбу услова рада и пресељење као негована мајка чији радни учинак може негативно утицати на здравствено стање њеног детета и обраду ситуације „Ризик током дојења“.
У горе наведеном поднеску тврдила је да је мајка детета млађег од девет месеци, наводећи као посебну околност да њен посао може негативно утицати на њено здравствено стање или на сина, услед „биолошких ризика“ и „потешкоћа“.
Конкретно, приложио је технички извештај који је припремила Служба за спречавање професионалног ризика у коме је прецизирао радне услове ризика од дојења.
На основу резултата евалуације, извештај препоручује превентивне мере „кад год је то могуће по принципу предострожности“, истовремено саветујући
Не обављајте ноћни рад редовно или ротирајуће, не прелазите смјене у трајању од осам сати и не дозволите паузе током радног дана за дојење или вађење млека за каснију употребу, на месту погодном за такву праксу, са приватношћу , удобно лежање и одговарајуће хигијенске услове.
Што се тиче биолошких узрочника, у извештају се сматра да радница мора имати на располагању неопходна средства за биолошку безбедност за обављање својих задатака, као и да узме у обзир Универзалне мере предострожности за манипулацију биолошким узорцима како би се избегле контаминирање коже и одеће и на тај начин се избегава појава маститиса или инфекција код новорођенчади.
Упркос свим тим подацима, медицински надзорник центра за међусобно управљање, специјалиста медицине рада, издао је потврду да из података под условом да се не може закључити да рад може негативно утицати на здравље неговане или неговане мајке детета, а Међусобни се сагласио да ускрати корист.
Након доласка и одлазака судова (који су у начелу ослободили обостраног, Национални институт за социјално осигурање и Мурсије здравствена служба), правда је коначно препознала захтеве бабице. Несумњиво, да ће добре вести подстаћи више мајки да бране своја права (и надамо се да ће неке одвратити да то отежају).
