У многим приликама смо говорили о ултразвуку или ултразвуку који се у току трудноће раде као лекарска контрола, као и другим „добровољним“ ултразвуцима који се обично раде како би се више памтило о беби. Сада чини се да гинеколози нису против онога што су назвали "покажи ултразвук".
Последњих година развијене су 3Д и 4Д ултразвучне технике које изводе тродимензионалне реконструкције слике и омогућавају сасвим јасно да се види изглед бебе.
Са овим су се појавили бројни центри који нуде ову врсту ултразвука будућим родитељима, који не траже никакву дијагностичку сврху, већ да знају изглед своје деце пре него што се роде и развију албум фотографија и видео снимака бебе. Француски гинеколог и акушерски факултет је против ових ултразвука који нису неопходни за праћење трудноће.
Иако, према ВХО, постоје студије које показују да, након дуготрајног праћења деце која су подвргнута рутинском ултразвучном прегледу, да то не даје штетне ефекте на њихов школски рад или неуролошко функционисање, стручњаци кажу у изјави да употреба ултразвучних техника без медицинске сврхе можда није тако безбедна као што се претходно мислило.
Према изјавама Бернарда Броуссина, члана Националне комисије за акушерско и фетално ултразвук Француске,
Стварни ризик од продуженог излагања ултразвуку никада није тачно проучен (...), па се као мера предострожности препоручује ограничавање изложености само у медицинске сврхе.
Ултразвук се обично користи у дијагностици и праћењу трудноће помоћу високофреквентних звучних таласа који, између осталог, омогућавају контролу развоја плода, јер пружа јасне слике његових карактеристика и стања његових органа.
Обично су ултразвуци изведени у медицинском центру кратки; Међутим, ови „разиграни“ тестови могу се продужити дуже од пола сата, а понављају се често ако слика или снимак не изадју онако како су то жељели, чињеница која се посебно тиче француских стручњака за могући термички и механички ефекти ултразвука.
С друге стране, галски гинеколози такође жале да велики део људи који изводе ове „емисије ултразвука“ нема довољно знања, јер нису лекари или бабице. И Француска медицинска академија и Француска агенција за здравствену безбедност и здравствене производе већ су пре неколико година издале две одвојене обавештења о упозорењу ризици употребе ултразвука за немедицинске сврхе.
Генерално, стручњаци истичу да, иако у медицинској литератури нема доказа о ризику (можда још није довољно проучено), проширење "схов ултразвука" банализира дијагностичку и медицинску вредност ултразвука, што би требало да буде ограничено на здравствено окружење.
