Анализа најновије телевизијске рекламе за пице Цаса Тарраделлас показује нам могући закључак, изостављање истине је такође начин лагања. Све започиње када видимо дијалог најаве и контраста и слике, тада можемо схватити да је то врста рекламе која покушава успоставити погрешне дедуктивне одговоре код оних који их промишљају, а посебно код деце.
Пица може бити здрава и здрава храна ако се припрема са свежим и природним састојцима, то није случај са припремљеним пиззама које се пуне додацима, бојама, стабилизаторима и конзервансима, од којих су неки негативни по здравље људи. Не налазимо прихватљивим начин на који су изостављени истинити одговори у овој најави који могу предиспонирати децу да повезују припремљене пице са здравом и уравнотеженом исхраном. Дијалог почиње на овај начин, у сценарију који приказује стару сеоску кућу, појављује се бака са унуком, дете пита „Бако, шта су деца ове куће јела пре? Дати одговор је потпуно истинит, „шта су деца увек јела“. У прошлости нису постојала ни припремљена јела, нити вештачке компоненте које се користе у преради хране.
Следећи призор приказује баку која припрема тесто за пиззу, а на столу се појављују природни састојци, уље, парадајз, сир, итд. Дете пита „а шта је то?“, Бака одговара подударајући се са приказаним сликама, „ Па, добре и природне ствари, хлеб, уље, сир. "
За сада би то могла бити уобичајена најава, али када дијете упита: "Значи, јело је пиззу?", Бакин одговор је јасан пропуст истине, јер одговор нема никакве везе с питањем. "Постоје ... добре ствари се не мењају." Ово је јасан пример његове намере, може се сматрати сублиминалном најавом.
Пице могу бити хранљива и забавна храна за децу, све док су направљене на занатски начин, а уз свеже производе можете рекламирати припремљену пицу, али ни у којем случају не показују да је традиционални производ у исхрани деце и мање када Испоставило се да је припремљено јело.
