Дојење, прикупљање и одгајање детета с поштовањем како би оно било сутрашњи вођа је грешка

Будући да сам у потпуности укључен у ово очинство (9 година) и очинство 2.0 (око 8 година на форумима и блоговима), одрастао сам као особа и као отац, осећајући се све више и више идентификованим са родитељском филозофијом коју познајемо као Поштовање родитељства, приплодни везан или природно родитељство. То ме је довело до тога да упознам многе људе који слично мисле и да читам многа мишљења, поруке, аргументе и расправе, па чак и да видим како неке мајке и очеви разговарају о својој улози стварања новог друштва, као да воде из стварне социјалне револуције, као да јесу мењајући свет подижући на тај начин своју децу.

Размислио сам о томе у неком тренутку како бих се бринуо о својој деци, али на срећу није требало дуго да се ослободим те идеје. Данас сам одлучио да напишем овај унос као додир пажње свим оним родитељима који мисле да ће њихова деца променити свет, свим оним очевима и мајкама који дојиле, сакупљале и одгајале своју децу с обзиром на то да буду сутрашњи лидери.

А зашто не, ако их дојење чини паметнијим?

То је истина. Видели смо то пре неколико месеци у студији која је показала да деца која су дојена дуже време имају већу интелигенцију и бољу плату у 30. години. Пијење мајчиног млека уместо вештачког млека повећава интелектуални квоцијент деце за неколико тачака, али претпоставка "да су дојена деца паметнија од не-дојене" не може се утврдити као тачна, јер постоји много фактора који утичу на Коначна последња интелигенција и дојење нису променљива која има највећу тежину у једначини. Да идемо сигурније, рецимо то дојена деца су паметнија него да сама нису била дојена.

Који је фактор који има највише везе са коначном интелигенцијом? Онај који не зна највише, али онај који има много више тога је окружење у којем је рођен. Дете рођено у породици високе класе има резултате на тестовима интелигенције који су много већи од оних рођених у породици радничке класе. Ако дојење детета може проузроковати да му промени интелектуални квоцијент за 4-5 бодова, роди се у једном или другом друштвеном слоју може разликовати једно дете од другог за највише 15 бодова. Да ли је то зато што има више могућности приликом образовања? Је ли могуће да њихови родитељи зарађују више зато што су већ интелигентнији, а то деца наслеђују?

Да појаснимо: ако смо на једној страни имали групу деце родитеља са дојкама са малим примањима, а на другој групу деце родитеља са високим приходима из флаше, други ће бити паметнији од првог. Међутим, све подједнако, ако упоредимо децу исте социјалне групе, они који пију мајчино млеко у просеку имају око 3-5 бодова интелектуалног квоцијента. Зато би поређење требало бити и са самим собом: "Да сам била дојена, то би била паметнија маца. Као што нисам, ја сам мање интелигентан тад."

Шта је то било: да, деца су мало паметнија ако пију мајчино млеко, али грешка је ако их дојите како би били вође сутра.

А зашто не, ако спавање са њима чини здравијим и смиренијим?

Каже тако Маргот Сандерланд, директорка за образовање и обуку у Центру за ментално здравље детета у Лондону, када препоручује да деца спавају са родитељима најмање пет година. Она и други стручњаци виде потпуно логично да деца не троше енергију ноћу, са страховима и страхом да ће бити сама, за мрак или да не знају када ће сутра доћи и да се одмарају, смирена, сигурна и осећају се сигурно и Вољена поред родитеља.

На тај начин резервишу снагу и капацитете из дана у дан, да науче шта је заиста важно и не троше их на будност, ноћу, о томе шта се може догодити.

Хајде, спавање са децом је позитивно за њихов развој, а ипак грешка је прикупљања да будемо лидери сутра.

А зашто не, ако их поштовање родитеља чини људима који поштују?

Зашто бојите бијели зид? Јер волим бело. И зар не би било боље да је обојите жутом бојом ако желите да је бела? Не, ако га желим бијелог, морам га обојити бијелим. Како треба да се понашате према детету ако желите да буде као ви, ако желите да му пренесете његове вредности? Па, баш као што бисте и ви волели да се према вама поступа на исти начин као и према другим људима. Ако желите да ваше дете буде особа са поштовањем, морате према њему поступати са поштовањем и морате видети да сте особа са поштовањем према другима.

Ако желите да он говори, дијалог, решава ствари речима, а не викањем или употребом силе, морате разговарати, дијалогирати и решавати ствари са њим речима, а не викањем или употребом снаге, и то мора учинити да то учините исто са осталим људима.

Ако желите да ваше дете буде добра особа, морате га тако образовати, као добра особа, и мора видети да сте и ви. Зато је родитељство са везаношћу или поштовање најлогичнији начин за васпитање и одгајање детета.

Међутим, грешка је одгајати дете са везаном за једно од вођа будућности.

Зашто? Јер морамо их одгајати онако како осећамо, а не да будемо вође сутра

Зашто морате дојити децу? Јер то је нормално, јер је природа оно што је природа предложила за све бебе и зато што одсуство дојења представља препреку развоју деце.

Зашто спавати са децом? Јер то је нормално. Јер је људско биће алтициална врста, рођена потпуно зависна и неспособна да се сама брине. Због тога се новорођенчад рађа с инстинктом за преживљавањем који им говори да "ако ћете бити сами, плачите". И не „плачи мало“, већ „плачи као опсједнут“. Тај инстинкт и последични плач помажу им да их узму у наручје, ставе нам уз себе и тако буду сигурни од сваког ризика.

Зашто их третирати с поштовањем? Јер то је нормално. Јер постоји максима која каже да „не смете другима чинити оно што не желите да ураде са вама“, што додаје још једном који каже да „деца науче више од онога што виде, него из онога што кажете“. Све ово сугерише да је најбољи начин да се васпитавају уз љубав и поштовање. Дете се не удара, јер није у реду. Морате покушати да не вичете на њега, јер то није исправан начин комуникације са било ким. Није кажњен јер боље је да раде исправно јер сматрају да би то требало учинити а не да се избегава казна и тако даље са свиме.

Али ништа од тога се не сме учинити да буду лидери сутра, ни председници, ни револуционари, ни филозофи, ни учењаци, ни они који ће променити свет. Биће шта год желели да буду, или шта могу бити. Неки ће бити сјајни, а други неће. Неки ће бити борци, а други неће. Неки ће бити лекари, правници, познати политичари, а други неће.

Многи шамари ће узети многе од тих родитеља када њихова деца одрасту и схвате да њихова деца нису ништа посебнија од друге деце, која такође добијају лоше оцене, или која се такође боре са другом децом, или која падају на грешке да су се они (родитељи) такође обавезали.

Оно што радимо, како их образујемо, увек треба да буде јер тако мислимо да треба бити, али не са сврхом да од њих направе магичну, индиго децу, кристалну децу, "Изабраника" или новог Месију. Ми нисмо нико који би могао променити свет, а ни наша деца уколико се они не одлуче.

У детињству сам желео да променим свет, кад сам био млад схватио сам да морам да променим своју земљу, као одрасла особа моја породица, а сада када ћу умрети, разумео сам да бих, ако се променио, променио и свет.

Не питајте ме за аутора, јер не знам, али шта ми радимо, шта наша деца морамо судити да буду бољи људи, што није мало. Остало ће доћи ако морате стићи. Превише притиска и превелике конкурентности ставља их у данашњи свет да би њихови родитељи, који треба да поштују њихове одлуке и пут, замоли их да буду сутрашњи лидери, промотори промене која се заиста тиче свих.

А што се тиче родитеља, превише притиска може да им се врати на леђа ако сматрају да имају мисију да од своје деце направе ове људе: посвете сво време, сву енергију, све жеље, изнад сопствених потреба, да би касније схватили, већина њихова су дјеца мање-више попут свих.

Фотографије | иСтоцк
У беба и више | Осам „Б“ родитељства са везаношћу, Када датум истека везаности долази са датумом истека, али шта родитељство са везаношћу има везе са давањем хомеопатије, не вакцинисањем и не давањем млека?