Овако антивакцине реагују на случај дифтерије код Олотовог детета: тражећи од вас да не вакцинишете

Пре два дана испричали смо вам причу коју никада не бисмо желели да испричамо: шестогодишњак је примљен у одељење болнице Валл д'Хеброн у Барселони који болује од дифтерије, стабилног у овом тренутку, али озбиљног. Дјечак није вакцинисан јер су родитељи сматрали да је најбоља опција за њега и његову сестру то не учинити. Односно, били су део оних родитеља које колоквијално називају "анти-вакцинама".

Реакција овог случаја давице, након готово 30 година без икаквог случаја у земљи, била је неизмерна у свим медијима и у педијатријским и здравственим друштвима, покушавајући да пруже информације и повећају свест о томе Важно је да су наша деца вакцинисана. И шта кажу групе против вакцине? Управо вам то објашњавамо, јер више не знате шта да мислите: Овако антивакцине реагују на случај дифтерије код Олотовог детета: тражећи од вас да не вакцинишете.

Лига за слободу вакцинације

Лига за слободу вакцинације је најутицајнија група против вакцине у Шпанији и за сада једина која је дала изјаву о томе. Не можете их наћи на њиховој прилично застарелој страници или на њиховом Твиттеру, који је такође готово мртав (анегдотно је да родитељи траже поуздане и ажуриране информације како би одлучили да ли цепити децу или не и пронаћи беживотне странице они који кажу да имају те информације), али на некој страници, као што је Удружење за здрав живот, које је учинило да то учини јавним и прими га преко др. Ксавиера Уриартеа, познатог лекара против вакцине.

Изјава гласи:

Пре свега, желимо добру еволуцију оболелог детета, охрабривање породице која је присутна и признавање рада здравствених радника који помажу детету оболелом од дифтерије. Из ЛЛВ-а морамо оставити неколико врло јасних тачака породицама, професионалцима и мишљење о теми увек тако осјетљиво и осјетљиво када се појаве одређене заразне болести.
Дифтерија није у почетку тешка заразна болест. Само када је компликовано, може се лоше развијати. Епидемија дифтерије у Шпанији током двадесетог века ремисирала је независно од вакцине. Када се епидемија већ угасила без вакцине у 90%, 1950. године унесено је неколико доза (104,616) међу шпанским становништвом.
Било је између 1965. и 1980. Када је достигнута покривеност вакцином против дифтерије већа од 80%. И увођење вакцине 1950. и поменута масовна вакцинација приписани су успеху вакцинације у ремисији епидемије. Међутим, епидемија дифтерије је већ престала без вакцине. Услови живота током двадесетог и двадесет првог века омогућили су ову промену смртности и морбидитета од дифтерије.
У саставу вакцине против дифтерије тренутно налазимо дифтерију, тетанус, пертусис, хемофилус, полио, алуминијум (500 микрограма), феноксиетанол, трагове тиомерсала или живе (50 микрограма) и полисорбат 80. То значи да поред дифтерије они садрже представити друге вакцине и токсичне компоненте високог штетног капацитета за вакцинисани организам. Могући нежељени ефекти вакцина против дифтерије укључују смрт поствакинације (1 смрт на примењену дозу од 2.000.000), реакције имунолошке преосјетљивости, неуролошке лезије или поствакуналну енцефалопатију, болест бубрега или оштећење бубрега (1 особа на 1.000- 10.000 примењених доза).
Појава особе захваћене дифтеријом не значи да смо у епидемији и да вакцина решава ситуацију, већ да тренутно доживљавамо инфекцију која се није догодила пре три деценије. Из Лиге за слободу вакцинације позивамо породице које се не вакцинишу да се придржавају својих одлука и здравствене органе да направе тачну анализу ситуације.
Лига за слободу вакцинације (ЛЛВ)
3. јуна 2015

Наш став пре изјаве

Сигурно ћете имати своје мишљење пре изјаве коју сте управо прочитали и можда вам неће бити потребне речи које следеће следе, али осећам моралну обавезу да одговорим на постављање контрапункта, јер се мени лично чини као суд који ће након такав случај у којем живи та породица биће написан таквим писањем.

Идемо по параграфима:

Пре свега, желимо добру еволуцију оболелог детета, охрабривање породице која је присутна и признавање рада здравствених радника који помажу детету оболелом од дифтерије.

Детаљ, али то је дете које, највероватније, не би било тамо где је сада, у случају да је на његов дан, од навршених 2 месеца, примио одговарајуће дозе вакцине против дифтерије. У ствари са 6 година требало би 5 доза. Такође се цени што се препознаје рад здравствених радника који покушавају да спасу живот детета и који, како би спречили такве случајеве, препоручују деци да примају вакцине из систематског календара за вирусе и бактерије опасне попут оспица или дифтерије.

Дифтерија није у почетку тешка заразна болест. Само када је компликовано, може се лоше развијати. Епидемија дифтерије у Шпанији током двадесетог века ремисирала је независно од вакцине. Када се епидемија већ угасила без вакцине у 90%, 1950. године унесено је неколико доза (104,616) међу шпанским становништвом.
Било је између 1965. и 1980. Када је достигнута покривеност вакцином против дифтерије већа од 80%. И увођење вакцине 1950. и поменута масовна вакцинација приписани су успеху вакцинације у ремисији епидемије. Међутим, епидемија дифтерије је већ престала без вакцине. Услови живота током двадесетог и двадесет првог века омогућили су ову промену смртности и морбидитета од дифтерије.

Наравно, кажете тим родитељима да је штета која се закомпликовала и да је дете сада озбиљно ... да ако није било компликовано, било би само носилац и да би могао да настави са заразом других људи и деце која могу претрпети компликацију. Пошто је ова бактерија таква, многи је имају, али не пате од ње, и постају носиоци. Управо зато занимљиво је да су људи вакцинисани, јер у случају инфекције неће трпети последице инфекције која је компликована генерисањем бактерија у телу дифтеријски токсин, који је опасан по живот.

Што се тиче броја случајева у Шпанији, тачно је. Храна и хигијена учинили су много добра, јер је дифтерија болест која за ширење користи предности пренапучености и лоших здравствених услова. Решавајући то, број случајева опада. То не значи да нестаје. То јест, ако није имао вакцину, случајеви дифтерије остали би различити годишње (да покажемо дугме) и повремено би трпели епидемије болести.

Они коментаришу да су вакцине стигле у Шпанију 50-их година. Заправо, Закон о здравственим основама из 1944. године дефинисао је обавезну природу вакцинације против дифтерије и малих богиња и од тог тренутка становништво је почело да се вакцинише контрола, дакле, све више и више случајева.

Као што видите на графикону, извученом из уноса наших колега из Магнета, од 40-их година се број случајева смањивао захваљујући хигијени, захваљујући здравој храни и захваљујући популацији која је почела да се вакцинише против дифтерије.

Пошто се масовна вакцинација није спровела и проценти вакцинације су и даље ниски, случајеви су се наставили све док нису средином 1960-их широм земље покренуте кампање за вакцинацију. То је било 1965. године, када су сва деца у узрасту од 3 месеца до 7 година била вакцинисана у кампањама које су током зиме и лета спроведене нова ДТП вакцина (Дифтерија, тетанус, пертусис).

Захваљујући овим кампањама проценат вакцинације почео се знатно повећавати и Случајеви дифтерије опали су на врло низак ниво. И тако све до 1987. године, када се последњи познати случај догодио до пре неколико дана.

Изненађујуће, желе да нас увере да би без вакцина болест била искорењена, и још више кад је сада пати од детета које није вакцинисано.

Поред тога, имамо срећу што можемо да погледамо податке из других земаља, да дифтерија није искључиво за нас. У Великој Британији живели су нешто слично. Вакцинација је почела и случајеви су се почели спуштати:

Пратимо:

У саставу вакцине против дифтерије тренутно налазимо дифтерију, тетанус, пертусис, хемофилус, полио, алуминијум (500 микрограма), феноксиетанол, трагове тиомерсала или живе (50 микрограма) и полисорбат 80. То значи да поред дифтерије они садрже представити друге вакцине и токсичне компоненте високог штетног капацитета за вакцинисани организам. Могући нежељени ефекти вакцина против дифтерије укључују смрт поствакинације (1 смрт на примењену дозу од 2.000.000), реакције имунолошке преосјетљивости, неуролошке лезије или поствакуналну енцефалопатију, болест бубрега или оштећење бубрега (1 особа на 1.000- 10.000 примењених доза).

Тако је, у вакцини против дифтерије има више вакцина, све заједно како би се избегло више пробоја него што је потребно бебама и деци. Да ли је боље кликнути шест пута да бисте дали шест вакцина или једном дајте шест? Сигурно деца мисле да је друга опција боља. То се ради зато што се може учинити, јер се показало да је исто тако безбедно радити засебно и зато што се показало да су вакцине подједнако ефикасне. Поред вакцина постоје друге компоненте које служе за јачање имунолошког одговора у телу, тј. да помогне телу да створи одбрану од патогена за који је вакцинисан. Да ли су токсични? Па, колико год токсично било (већ се показало да жива не узрокује аутизам и да алуминијум није опасан - и ако јесте, можемо престати јести воће и поврће јер су напуњени алуминијумом -), али они не престају бити хемијске материје унесене у наше тело да изазову реакцију која у неким случајевима изазива нежељене ефекте. Рецимо да су попут лека (сви знамо да су могући нежељени ефекти описани у лецима), али уместо да лечите болест, покушајте да је спречите. Овде се може питати: Да ли је боље спречити или је боље излечити? Да ли је боље ризиковати од нуспојава од вакцина, обично благих и, ако су озбиљне, врло мале или ако ризикујете да ухватите болест? Па с обзиром на то стопа смртности од дифтерије износи око 20% код деце млађе од 5 година и оне изнад 40 година, и 5 до 10% за оне између 5 и 40 година, а да је 1930-их био трећи водећи узрок смрти деце у Енглеској и Велсу, чини се да вакцинисање је боље решење.

Појава особе захваћене дифтеријом не значи да смо у епидемији и да вакцина решава ситуацију, већ да тренутно доживљавамо инфекцију која се није догодила пре три деценије. Из Лиге за слободу вакцинације позивамо породице које се не вакцинишу да се придржавају својих одлука и здравствене органе да направе тачну анализу ситуације.

Наравно да није епидемија, али је болест која је већ била контролисана у земљи и која је поново присутна у телу шестогодишњака који још ништа није одлучио о томе да ли ће бити вакцинисан или не и чији је живот тренутно , у опасности је. Сада морате да контролишете све своје окружење, пријатеље, школске другове и, као што знате, сви су прилично мирни, јер су сви вакцинисани. Да нису били? Па, можда бисмо могли разговарати о ризику од избијања и накнадне епидемије.

Затим захтевају тачну анализу ситуације и додају шта раде позив породицама које се не вакцинишу да остану чврсти у својој одлуци да не вакцинишу. Па, можда ће бити заинтересовани да знају да је погођена породица одлучила да не стоји чврсто у одлуци, јер имају двогодишњу ћерку која није била вакцинисана и која је већ добила дозу вакцине против дифтерије и родитељи, за сваки случај , такође су добили дозу сувенира.

Заиста је нечујно да се у таквој ситуацији не испружи руку и настави да погрешно представљаш информације и то не само то, већ и тражите да деца не буду вакцинисана. Да ли се говори да би могло бити правних поступака? Па, надам се да ћете почети овде, за Лига за слободу вакцинације.

Тишина осталих вакцина

Лига за слободу вакцинације је једина изјава која је објављена у јавности, али видите да се они нису ни трудили да је објаве на својој страници, нити су дали простор на свом Твиттер налогу или на свом Фацебооку. За оне који дођу до њих који траже објашњење или ће њихов положај бити тешко наћи. Хајде, осетиће потребу да нешто кажу, али, за сваки случај, да то кажу шапатом, да их не дају свуда.

Нешто слично требало је размотрити и друге заједнице против вакцине, јер ако потражите странице против вакцине на Твиттеру и Фацебооку, видјет ћете да нема реакције на случај дифтерије. Ни у "Не вакцинама", нити у Бесплатној вакцинацији, нити на Фацебоок страницама везаним за вакцине. Они први говоре о објективности и слободно бирају, јер се у таквим ситуацијама требају позиционирати или дати своје мишљење или барем разговарати на својим страницама о овој теми, јер сада је питање вакцина вруће и положај анти-вакцина у питању.

Па видите: неки кажу да не вакцинишемо, а други да ништа не кажу. Дете је озбиљно, али најпаметније је, понављам, према њима, да није вакцинисано. Свеједно

Изјава Шпанског удружења за педијатрију

Супротно томе, Шпанско удружење за педијатрију објавило је јуче јавно саопштење у коме је објаснило шта је дифтерија, како се преноси и која је прогноза, и заговарају Вакцинација је најбоља појединачна и групна превентивна мера.

Фотографије | Фотомонтажа направљена сликама Залдилмга и Ларса Плоугманна на Флицкр-у, иСтоцк
У беба и више | Да ли је било беспомоћности детета? Отвара се истрага по службеној дужности о случају детета са дифтеријом, Шта лига каже за слободу вакцинације о епидемији оспица
Ин Ксатака | Вакцине и болест се враћају, прича о страху и ирационалности