Недавно је пријављен случај који то наводи Мадридски институт за малолетнике и породицу забрањује дојење деце старије од једне године.
Стварно ме коштало да усвојим вести. Хабиба то је наводно име, под којим је скривена драма младе жене имигрантице, изгубила своју петнаестомесечну ћерку, што је главни разлог што је одбила да је одузме док је демантовала Роотс Фоундатион.
Тражио сам помоћ од Службе Мадридски институт за децу и породицу и живела је у хранитељском дому за мајке до пре неколико дана, јер јој је ћерка повучена због тога што није испунила циљеве програма вештина мајки из разлога који нису јасни и нису, за информације које имате, одлучила било која судију, али привремено по нахођењу својих "васпитача".
Жалба др Ибоне Олзе и Фондације Раицес
Фондација Раицес е Ибоне Олза, медицински психијатар, рекла нам је о томе пре неколико дана, која је лечила младу мајку, када је, очајнички, потражила помоћ како би могла да упозна своју девојчицу. Вест је прескочила на цео свемир родитељских блогова као незаустављив талас. Сви смо Хабиба!, вриште и вичу с њима.
Најозбиљнија ствар је да се извештава да Мадридски институт за децу и породицу, који су повукли девојчицу, то су и учинили јер је одбила да одузме ћерку. Фондација Роотс објашњава разлоге због којих су им, пре свега, били раздвојени мајка и ћерка. Др Ибоне Олза објаснила је своје знање о случају и мајци на следећи начин:
Сусрео сам се са овом мајком прошле среде, на захтев Фондације Роотс. Два дана није видела своје дете, а груди су јој биле загушене. Издао сам извештај који је предат Суду страже. У петак сам га поново присуствовао. С обзиром на немогућност сукцесивних дежурних судова да разреше ситуацију и озбиљност случаја, јуче смо одлучили да је саопштимо. Из мајчине сигурности не можемо открити њен идентитет, али омбудсман има све информације.
И наставите:
Уверавам у истинитост информација. Разговарао сам са особом из МММФ-а задуженом за случај који ми је потврдио да је притвор одузет због ствари попут „хаотичног дојења“ и „одбијања сузбијања дојења“ и то ме је такође уверило да су малолетници под старатељством их ни у ком случају не могу дојити. Када сам овој особи изразио огромну контрадикцију коју ова мера претпоставља саветима здравствених радника који охрабрују мајке да се хране на захтев и бар две године, одговорим да „ако бисмо дозволили деци у центрима да су њихове мајке дошле дојити би полуделе. "
Мислим Хабиба није дозвољена да види своју ћерку или је доји, што је, без сумње, озбиљна штета за девојчицу која је изгубила не само мајчино млеко, већ и што је са њом, њена досадашња основна везаност.
Тхе Роотс Фоундатион потврдио је оно што је др Олза објаснио на овај начин:
Из МММФ-а смо обавијештени да се повлачење догодило због непровођења програма који су планирали за њу и због дјевојчице која се, у основи, састоји у обустави дојења, јер је сматрала да је хаотично и штетно за дјечаке и дјевојчице.
Да ли Мадридски институт за децу и породицу забрањује дојење деце?
Не могу да разумем да је жена која моли за помоћ одвојена од бебе јер је не жели одбити. Не могу да разумем шта се догодило. Тешко ми је у то веровати, али верујем онима који пријављују случај. И веома сам забринут због тога Мадридски институт за децу и породицу, који треба да обезбеди интересе деце, може да стави мајку у одлуку да одузме или изгуби дете.
Моје сузе прескачу на помисао на ту бебу којој је изрезано мајчино загрљај и онемогућено да буде са њом. Хабиба своју кћерку може видети само сат времена седмично. Наравно, девојчицу су одузели силом, мада уз помоћ покушава да добије мајчино млеко за наставак вађења.
Највише забрињава то што им није први пут да су ми рекли да мајке које дођу да затраже помоћ од социјалних служби и уђу у хранитељске куће приме притисак да одузму децу када напуне годину дана, спрече их дојење на захтев, колецхо или узгој везаности.
Шта су „мајчинске вештине“ према Мадридском институту за децу и породицу?
Очигледно има неких професионалаца од којих нисам успео да откријем њихову квалификацију или да приступим протоколима који следе, а који предају курсеве „Мајчинске вештине“ Чини ми се да веома поштују права жена да одаберу привржени везан ни за природно дојење, ни за потребе беба.
Истина, да, већ сам чуо за ово, од жена којима је наметано узимање лекова за уклањање млека, уз претњу да ће изгубити децу, јер су им нашкодиле прекомерном и нездравом везаношћу. Чуо сам то, али тешко сам веровао у то. Али тешко могу да верујем.
Не могу да вас увјерим да је све што сте ми рекли истина, али увјеравам вас да ћу покушати прикупити све информације о тим курсевима мајчинских вјештина и о томе је ли истина да се лактофобија практицира у хранитељским домовима. Желим прочитати акцијске протоколе Они следе.
Право на дојење и природни одгој
Мислим да сви имамо право знати шта се ради како би се помогло тим мамама у невољи и ако је тачно да им је наметнут одгој у понашању и спречено је да спавају са својом децом или доје. Имам право, као мајка и као грађанин, да знам шта да очекујем, да не тражим помоћ ако ми затреба и да упозорим остале жене да буду опрезне, јер могу да их раздвоје од своје деце ако доје превише или предуго у складу са апсурдним и штетним критеријумима о родитељству, попут оних које су наметале младим женама у оном грозном програму званом Мајке тинејџерке.
Имамо право на дуготрајно дојење и природни одгој. Нико нема право да каже мајци да јој забрани да доји дете. Ни са месецем, ни са годином, ни са два ни са шест. Дојење је природно.
Одбрана мадридског Института за децу и породицу
А ако сада, пре медијског притиска, ел Мадридски институт за децу и породицу негира оно што се догодило и оптужује мајку да се изгубила, да је лоша мајка, у изјави која је послата медијима и да није потписана.
Они тврде да је мајка имала агресивно понашање, није присуствовала девојчици како треба, имала је малу уредност и менталну нестабилност и недостатак породичне подршке. Све је то речено након жалби, негирајући да је разлог раздвајања отпорност на одузимање.
Да ли је стварно била Хабиба, лоша мајка, и њеном малом одузето због тога, а не због одбијања да је одузме како каже? Не знам, не могу рећи да изјава повлачи целу истину, али имам много сумњи. И желим да знам више, да будем сигуран да је ово Др Олза Открио је и да је у питању бука, није тачно и да су постојали стварно стварни проблеми због којих је ова мајка престала да буде у стању са својим сином.
Шта бисте учинили ако прете да вам одузму ћерку ако дојите на захтев?
Мајци, чак и ако има проблема, мора бити пружена помоћ, јер је за њу и њену бебу важно бити заједно. Да ли је то било заиста опасно за њену малу ћерку? Или није желео да унесе родитељска правила која су му други наметнули. Јер да ми је забрањено да дојим једногодишњег сина, спавам с њим, не приморавам га да једе или да се понаша као други, имао би и много проблема. Много проблема.
Питам се Како би било која мајка била да вам откине сина из наручја због одбијања да га одузме?
Све детаље можемо детаљно пратити на многим блоговима, али истичем посао који је Лоума урадила у Мајчинској љубави, а посебно у Фацебоок групи која је створена са циљем да помогне овој жени под називом Да МММФ дозволи Хабиби да доји своју девојчицу Сада
У овој групи информација је свакодневна, скоро сваких сат времена, и мобилизација за подршку овој жени и повратак са ћерком, такође објављивање овог случаја који се квалификовао као институционално злостављање и доспело до дна ствари. Да ли Мадридски институт за децу и породицу забрањује дојење деце?
Спреми децу је позициониран
Поред тога, друштвеној бризи о случају и захтеву јасних објашњења сада је додато и Удружење „Саве тхе Цхилдрен“, које јасно објашњава његово опште мишљење о овим проблемима и захтева појашњење случаја.
Контактирали смо адвокате младе мајке, као и власти Заједнице Мадрида и Тужилаштво.
У том контексту, и док потврђујемо све крајности случаја, из компаније Саве тхе Цхилдрен се сећамо да:
Свака административна или судска одлука која се односи на заштиту малолетника мора се заснивати на тражењу њихових најбољих интереса и бити довољно мотивисана у складу са критеријумима у складу са Конвенцијом о правима детета и другим међународним стандардима заштите деце, у посебно смернице о алтернативним облицима неге деце.
Најприкладније и најкорисније средство за раст, добробит и заштиту деце је сама породица, због чега су напори на заштити деце усмерени на пружање максималне подршке очевима и мајкама у њиховој брижној улози. Одлука о одвајању детета од биолошких родитеља мора се увек узимати као крајња мера.
Економско и материјално сиромаштво никада не би требало да буде главно оправдање за одвајање дјетета од родитељског старања, већ га треба схватити као показатељ потребе да се породици пружи одговарајућа подршка.
Пребацивање детета у алтернативно хранитељско окружење мора се извршити максимално осетљиво и на начин прилагођен потребама детета, нарочито уз интервенцију посебно обученог и неуниформираног особља.
Када је дете добијено алтернативном негом, контакт са мајком треба подстаћи и олакшати, у најбољем интересу детета.
Сви смо Хабиба
Фејсбук група да ИММФ дозвољава Хабиби да доји своје дете УВОДНО је и даље најсавременије информације о случају, а од ње, њен администратор, тражите мирноћу, јер се поред Хабебе жалбе осим на Интернету. стручну и правну помоћ да се случај реши одговарајућим институционалним каналима. Надам се да ћу вам ускоро рећи да је Хабиба опет са својом малом ћерком.
И даље ћемо обраћати пажњу на овај врло болан случај, који нас чини и веома важним питањем о начину на који се одлуке о заштити деце доносе без судске одлуке и у којој мјери предрасуде и идеологија о родитељству имају у њима те Наравно, ако породице прети социјална искљученост и економски проблеми, то им заиста помаже да се брину о својој деци или се доносе одлуке о раздвајању без стварне потребе.
Сви смо Хабиба Постала је популарна бука у блоговима о родитељству и у многим родитељским удружењима која доје и мајке, која неће напустити ову мајку напуштену и тражити ће јој објашњења и омогућити јој да упозна своју девојчицу, а да је не одузме и без кршења права мајки и деце. И још увек желим да знам да ли постоје протоколи у курсевима мајчинских вештина Мадридски институт за децу и породицу забрањује дојење деце на захтев.
