Клима пред испоруку није оправдана.

Постоје болнице које су то престале, али многе друге настављају ову праксу иако студије саветују рутинску употребу клистира током порођаја.

Објашњење које се поставља клистиру жени која треба да роди је да се избегну могуће инфекције и код мајке и код бебе.

Међутим, то његова употреба није неопходна То није ништа ново. Тест је у овој студији спровела бабице болнице Јаен 2003. године, а у једној коју сам управо упознао колумбијски тим и објављена је у дигиталном издању Тхе Цоцхране Либрари.

Последњи је утврдио да нема значајних разлика између стопе инфекција проузрокованих лезијама у перинеуму и инфекцијама код беба жена које су имале клистире и које нису имале, нити да је употреба клистиза променила стопу дечије респираторне инфекције.

Обоје долазе до истог закључка: то Праве предности клистира нису познате, што не смањује стопу инфекције код повреда мајке или бебе, нити побољшава искуство порођаја код жена.

Прво, бабице прелазе квалификацију чак и као неефикасну и штетну праксу коју треба елиминисати.

Тачно је да постоје мајке које то воле јер се у тренутку порођаја осећају угодније. Али познато је да када се покрене порођај врло је вероватно да ћете се евакуисати спонтано.

Опет, као и увек кад говорим о адекватној нези порођаја, важно је да жена жели да одабере како жели да породи. Не мислим да је тачно да се праксе спроводе „декретом“, а мање ако се не користе јер им не даје неку доказану корист.